Галицький районний суд Івано-Франківської області
77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/2000/12
Провадження № 2/0904/776/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2012 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
в с т а н о в и в :
02.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_1 вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 і за нею рахується житловий будинок. В даному будинку поряд з іншими членами її сім'ї, а саме: син, ОСОБА_3, син, ОСОБА_4, син, ОСОБА_5. також прописаний колишній чоловік, ОСОБА_2, який шість років тому назад забрав свої речі та повернувся в батьківську хату, там і проживає в даний час. Причиною цього було те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, він зловживав спиртними напоями, вдавався до фізичного насильства, не забезпечував сім'ю матеріально, часті сварки, що і стало причиною розірвання шлюбу. Так, згідно рішення Галицького районного суду шлюб було розірвано та зареєстровано в відділі РАЦС Галицького районного управління юстиції від 25.10.2005 року. Відповідач, ОСОБА_2 в будинку не проживає понад сім років, окрім того ніякої участі в утриманні даного будинку не приймає та ним не користується.
Не проживаючи в будинку понад строки, встановлені законом, він втратив право користування ним. Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 21.06.2012 року, вбачається, що матеріально-побутові умови проживання даної сім'ї незадовільні, в даному будинку проживає ОСОБА_1 разом з синами, а колишній чоловік, ОСОБА_2 не проживає з 2006 року в даному господарстві. Оскільки добровільно виписатися з будинку ОСОБА_2 не бажає, вона не має змоги оформити субсидію, а тому з даним позовом звернулася до суду. Просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом в будинку по АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судових засідань, проте надав суду заяву в якій позов визнає повністю, не заперечує щодо задоволення та просить справу розглядати у його відсутності (а.с.24).
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що позивач по справі -ОСОБА_1, являється власником будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №306 виданої виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради від 25.04.2012 року. З копій паспортів -з сторінки місця проживання та довідки №137 виданої Новоскоморохівською сільською ради від 12.04.2011 року, вбачається, що в будинку, який належить ОСОБА_1 зареєстровані її сини та колишній чоловік, ОСОБА_2, який не проживає з 2006 року по даний час (а.с.3, 8,11-12). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 25.10.2005 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано (а.с.5). З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 від 21.06.2012 року, вбачається, що матеріально-побутові умови проживання даної сім'ї незадовільні, в даному будинку проживає ОСОБА_1 разом з синами, а її колишній чоловік, ОСОБА_2 зареєстрований, проте не проживає з 2006 року в даному господарстві (а.с.4), з довідки №351 виданої Новоскоморохівською сільською ради від 08.06.2012 року стверджується, що ОСОБА_2 зареєстрований в будинку гр. ОСОБА_1, проте не проживає в ньому з 2006 року (а.с.6).
Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
В зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що відповідач, ОСОБА_2 не проживає в будинку по АДРЕСА_1, понад строки встановлені законодавством, а тому його слід визнати, таким, що втратив право на користування даним житлом, позов слід задовольнити і визнати ОСОБА_2, особою, що втратила право користування житлом.
На підставі наведеного, ст.ст. 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст. 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 197, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування житлом -в будинку по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий :