Судове рішення #26366684



Апеляційний суд Кіровоградської області


ПОСТАНОВА


27.11.2012 року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Олексієнко І.С., з участю прокурора Грозана А.В., адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3, розглянувши при попередньому розгляді в порядку апеляційного провадження кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.175, ч.3 ст.212-1 КК України


В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2012 року кримінальну справу щодо ОСОБА_4 повернуто прокурору м. Олександрія Кіровоградської області для організації додаткового розслідування.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції просить постанову суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Крім того, у матеріалах кримінальної справи є окрема постанова Олександрійського міськрайонного суду від 05 липня 2011 року, на яку прокурором, який брав участь у розгляді справи своєчасно подана апеляція, в якій він просить скасувати окрему постанову у зв'язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи. Однак, дана апеляції до розгляду в апеляційній інстанції не призначалась та не розглянута по суті.

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог ч.1 ст.351, ч.3 ст.354 КПК України, захисників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, які підтримали думку прокурора, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що її необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.1 ст.351, ч.3 ст.354 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.351 КПК України про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

Згідно ч.3 ст.354 КПК України про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи при направлені її до апеляційного суду, судом першої інстанції, в порушення ч.1 ст.351, ч.3 ст.354 КПК України, не було повідомлено про надходження апеляції на окрему постанову суду від 05 липня 2011 року усіх сторін по справі, а саме належним чином не повідомлено прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3

Крім того, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що при направлені її до апеляційного суду, судом першої інстанції, в порушення ч.3 ст.354 КПК України, не було повідомлено про дату призначення справи до апеляційного розгляду, тобто належним чином не повідомлено прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників, оскільки в матеріалах справи відсутні такі повідомлення.

Враховуючи, що вирішення питання про повідомлення усіх учасників кримінальної справи про надходження апеляції на окрему постанову, а також про день і час її розгляду віднесено до компетенції суду першої інстанції, що позбавляє можливості апеляційний суд розглянути апеляцію, тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.1 ст.351, ч.3 ст.354 КПК України.

Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява, що він бажає, щоб його інтереси на стадії апеляційного розгляду захищав адвокат ОСОБА_2, а тому суду першої інстанції необхідно прийняти рішення щодо допуску даного захисника на підставі особистого волевиявлення обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у справі.

Враховуючи викладені вище недоліки, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінальної справи необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч.1 ст.351, ч.3 ст.354 КПК України на підставі ст.359 ч.2 п.4 КПК України.


Керуючись ст.ст.357 ч.4 п.4, ст.359 ч.2 п.4 КПК України апеляційний суд


П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.175, ч.3 ст.212-1 КК України зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч.1 ст.351, ч.3 ст.354 КПК України.


Суддя:


  • Номер: 1/2027/10/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-255/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Олексієнко І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2009
  • Дата етапу: 19.06.2012
  • Номер: 1/1505/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-255/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Олексієнко І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 1-255/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-255/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Олексієнко І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 1/1328/39/2012
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-255/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Олексієнко І. С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація