ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом:          Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Нікополь)

до:                    Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(м. Нікополь)

про:                    припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

від позивача:          не з'явився

від відповідача:          не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Позов мотивовано посиланнями на неподання відповідачем у встановленому законом порядку передбаченої податкової звітності, що засвідчує факт відсутності здійснення підприємницької діяльності і є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився двічі, причин свого нез'явлення суду не повідомив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відзиву на позов та відповідача, оскільки останній був двічі належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача, вказану у свідоцтві про державну реєстрацію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1(далі-відповідач) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 25.10.95р.

Відповідачу було присвоєно ідентифікаційний № НОМЕР_1, що підтверджується довідкою позивача.

З 25.10.95р. відповідач перебуває на обліку у Нікопольській ОДПІ як платник податків та інших обов'язкових платежів.

В.о. начальника Нікопольської ОДПІ прийняте розпорядження № НОМЕР_2 про звернення до господарського суду з метою припинення підприємницької діяльності відповідача, у зв'язку з тим, що відповідач протягом року не подає звітність про отримані доходи, даний факт підтверджується актом позивача № НОМЕР_3 від 11.07.06 р.

Відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Викладене також підтверджується іншими матеріалами справи.

Наведене є порушенням вимог пп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст. 11, 14 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Згідно ст. 247 ГК України, п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема -є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Викладене є підставою для задоволення позову. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", "Про систему оподаткування", ст. 247 ГК України, ст.ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158, 160-163, 186, 264 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця -ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1, рахунки в установах банків відсутні).

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ідентифікаційний № НОМЕР_1, рахунки в установах банків відсутні) - в доход держбюджету (рахунок № 31114095500005 у відділенні банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24246786 відділення ДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровська) -3,40 грн. витрат на держмито.

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                              І.Ю. Дубінін