Судове рішення #2635625
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 

 05 серпня 2008 р.                                                                                   

№ 6/108-08 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

Панової І.Ю.-головуючого

 

 

Заріцької А.О.,

 

 

Коробенко Г.П.

 

розглянувши    касаційну скаргу

ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія"

 

на ухвалу

господарського суду Сумської області від 16.05.2008

 

у справі

№ 6/108-08 господарського суду Сумської області

 

за заявою до

ТОВ Фрунзе-Будіндустрія ТОВ "Созіданіє"

 

Про

Банкрутство

за участю представників сторін:

від ТОВ " Фрунзе -Будіндустрія" -Шляхетський А.Л.

від ТОВ " Созіданіє" -Дворник Р.І., Ковалев І.В.

ліквідатор -ОСОБА_1

 

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.05.2008 у справі № 6/108-08 ( суддя М.І. Гордієнко)  заборонено  на підставі ст.ст.66,67 ГПК України, ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ТОВ "Созіданіє" вчиняти будь-які дії по продажу,даруванню, або відчуженню будь-яким іншим особам  всього рухомого і нерухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Созіданіє" на праві власності до проведення підсумкового засідання господарського суду Сумської області на якому буде вирішено питання про визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаним судовим актом, ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 16.05.2008 у справі № 6/108-08, прийняти нову ухвалу, якою накласти арешт на все нерухоме майно ТОВ "Созіданіє", посилаючись на порушення господарським судом  норм процесуального права, а також Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

 

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку ухвалу місцевого господарського суду, на підставі встановлених  фактичних обставин справи, перевіривши застосування місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна  скарга не  підлягає задоволенню, виходячи з такого.

 

Ухвалою  господарського суду  Сумської області від 16.05.2008 було  порушено провадження  у справі № 6/108-08 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе -Будіндустрія” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Созіданіє” банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

 

Місцевим господарським судом встановлено, що кредитор звернувся до суду з заявою про прийняття мір по забезпеченню позову .

 

Згідно з  вимогами ст.1 Закону учасники провадження у справі про банкрутство -сторони, арбітражний керуючий ( розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна ( орган, уповноважений управляти майном) боржника а також у випадках, передбачених цим Законом інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого  самоврядування, представник працівників боржника. 

 

Виходячи з вимог п.3, ст.12 Закону, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди .    

Господарський суд  також  має  право  скасувати  або  змінити заходи   щодо   забезпечення   вимог   кредиторів   до    настання вищезазначених обставин,  про що виноситься ухвала,  яка може бути оскаржена в установленому порядку.

 

Стаття 12 спеціального  Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість  вжиття господарським судом за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, в тому числі, які передбачені ст. 67 ГПК України.

 

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала господарського суду відповідає вимогам  ст. 12 спеціального Закону в частині забезпечення грошових вимог кредиторів, в зв"язку з чим правові підстави для її  скасування  відсутні.

 

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Касаційну скаргу ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" залишити без задоволення .

Ухвалу господарського суду Сумської області від 16.05.2008 у справі № 6/108-08 залишити без змін.

 

Головуючий                                                                           І.Ю. Панова

 

Судді                                                                                                   А.О. Заріцька

 

          Г.П. Коробенко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація