Судове рішення #2635291
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29 липня 2008 р. 

Справа № 16/33  

за позовом  ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківський РЕМ    

                    вул. Максимовича,7,Івано-Франківськ,76006

до відповідача  СПД ОСОБА_1

                   АДРЕСА_1

  Cуддя  Калашник Володимир Олександрович    При секретарі   Гурик Ірина Прокопівна

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явилися

від відповідача: не з"явилися

 

СУТЬ СПОРУ:заявлено позов про стягнення коштів в сумі 404,28грн. нарахованих за порушення правил  користування  електричною енергією.

     Представники сторін в судове засідання не з"явилися, проте позивачем надіслано суду клопотання про припинення провадження у справі , оскільки Відповідачем погашена сума боргу. В якості доказів ним подано виписку банку з особового рахунку Позивача від 18.07.2008р. про зарахування коштів в сумі 404,28 грн.

      Дослідивши докази наявні в матеріалах справи , суд вважає , що провадження у справі слід припинити, за відсутності предмету спору.

         Оскільки, заборгованість відповідача сплачена в період порушення провадження у справі, , то відповідно до ст.49 ГПК України , судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Позивача.

    Керуючись ст.49,п.1.1ст. 80 ,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відповідача ,Підприємець ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код. НОМЕР_1 ) на користь Позивача, ЗАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії Івано-Франківський РЕМ (м.Івано-Франківськ ,вул.Максимовича,7, код 25683081) - 102,00грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Кошти слід перерахувати на поточний рахунок Позивача №26000301711847 в ІФ ЦВ "Промінвестбанку" МФО 336354.

Наказ видати та направити Позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

 

 

Суддя                                                            Калашник Володимир Олександрович

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Попович Василь Васильович   

  • Номер:
  • Опис: примусове звільнення та повернення орендованої площі,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 16/33
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Калашник В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2009
  • Дата етапу: 16.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація