ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/13757/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Приватної виробничо-комерційної фірми «Дніпро-Десна»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року позивач на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач порушує норми Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VІ, оскільки має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період квітень-вересень 2012 року в розмірі 145 865, 37 грн., в зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача пред'явлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що надала суду всі докази в обґрунтування заявлених позовних вимог та просила суд подальший розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі є повідомлення. В своєму клопотанні відповідач просив суд слухати дану справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, частина 6 статті 128 КАС України, надає суду можливості проводити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватна виробничо-комерційна фірма «Дніпро-Десна» є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VІ та «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.10.2012 року №994/18289 на платника єдиного внеску покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Так, зокрема в п.4.3 наведеної Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховуються на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Судом також встановлено, що Приватна ВКФ «Дніпро-Десна» подала до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звіти нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-вересень 2012 року в яких були зазначені самостійно нараховані суми єдиного внеску. Так, відповідно до даних цих звітів, сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідачем була нарахована за квітень 2012 року в сумі 34 186, 72 грн., травень 2012 р. в сумі 32 756, 4 грн., за червень 2012 р. в сумі 31 719, 03 грн., за липень 2012 р. в сумі 33 900, 03 грн., за серпень 2012 в сумі 32 567, 94 грн., за вересень 2012 року в сумі 34 474, 48 грн. Відповідач самостійно сплатив заборгованість в сумі 53739,23 грн., таким чином сума боргу зменшується та становить 145 865, 37 грн. Нарахована сума внесків підприємством в установлені законодавством терміни не сплачена.

Виходячи з вищенаведеного, сума заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 145 865, 37 грн., залишається не сплаченою станом на 31.10.2012 р. згідно даних довідки Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 145 865, 37 грн., оскільки доказів добровільного погашення заборгованості відповідачем не надано.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 128, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «Дніпро-Десна» на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень-вересень 2012 року в сумі 145 865, 37 грн. (сто сорок п'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень тридцять сім копійок), з якої 127 435, 89 грн. на рахунок 37198023000401; 419, 81 грн. на р/р 371910860000401; 12 331, 88 грн. на р/р 37194083000401; 4 234, 12 грн. на р/р 37194072000401; 1 443, 67 грн. на р/р 37193073000401.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя К.С. Кучма