Справа 22 ц - 3322/2007 р.                           Головуючий у 1 інстанції Єременко В.М.

Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л.І.

УХВАЛА

30 жовтня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного підприємства „ GRAIN" на рішення Баришівського районного суду Київської області від 26 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до приватного підприємства „ GRAIN" Баришівського району Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановила:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 26 липня 2007 року позов задоволено часткво.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду приватне підприємство „ GRAIN" подало апеляційну скргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2007 року апеляційну скаргу залишено без руху , оскільки не оплачено державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, та надано термін для усунення вказаного недоліку до 15 жовтня 2007 року.

£ поштового повідомлення на а.с 35 вбачається, що копія ухвали судді 25 вересня 2007 року отримана апелянтом 2 жовтня 2007 року, проте, до цього часу державне мито та витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду справи не оплачені , кватанція апеляційному суду не надана.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху , скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121 ,297 ЦПК України ,

ухвалила:

Апеляційну скаргу приватного підприємства „ GRAIN" на рішення Баришівського районного суду Київської області від 26 липня 2007 року важати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановления.