Справа №22Ц - 2810/2007 року                              Головуючий в 1 інстанції Коцюрба М.П.

Категорія 01,02,05                                                    Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого           Приходька К.П.,

суддів                      Даценко Л.М., Тракало В.В.,

при секретарі        Бобко ОВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Агрофірма Білогородка» про стягнення вартості майна та частки прибутку,

встановила:

ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржив до апеляційного суду Київської області рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2007 року яким відмовлено у задоволенні його позову до ТОВ «Агрофірма Білогородка» про стягнення вартості майна та частки прибутку.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15 грудня 2006 року (набрав чинності 12 січня 2007 року), ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України доповнена пунктом 4, відповідно до якого справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

Відповідно до прикінцевих положень указаного Закону судові рішення у справах, передбачених п.4 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, які ухвалені до набрання чинності цим Законом і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені до апеляційного господарського суду за місцезнаходженням господарського товариства в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України і в строки, визначені процесуальним законом, за правилами якого була розглянута справа чи постановлено рішення суду першої інстанції.

Оскільки дана справа виникла з корпоративних відносин у спорі між господарським товариством та його бувшим учасником, рішення оскаржене у порядку установленому Цивільним процесуальним кодексом України, колегія суддів вважає необхідним направити справу на апеляційний розгляд до Київського міжобласного апеляційного Господарського суду.

При цьому колегією суддів враховано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Білогородка»

зареєстроване в с. Білогородка, Києво - Святошинського району, Київської області по вулиці Леніна 60.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

За наведених обставин справа для апеляційного розгляду повинна бути направлена до Київського міжобласного апеляційного Господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 116 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Києво -Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ «Агрофірма Білогородка» про стягнення вартості майна та частки прибутку, направити на апеляційний розгляд до Київського міжобласного апеляційного Господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути оскаржена  до Верховного Суду України.