Справа № 232/3298/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.11.2012 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого тентовщиком на олієжиркомбінаті, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 23.01.2012 року за ст. 130 ч.1 КУпАП.

за ст. ст. 124, 130 ч.2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

          15.11.2012р. о 01 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 в м. Вінниці по вул. Юності керував автомобілем «ВАЗ 21150»д/з 50075 ВІ з ознаками наркотичного сп’яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, що призвело до наїзду на електроопору, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху. Від проходженням медичного огляду на стан наркотичного сп»ягніння ОСОБА_1 відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, зазначивши, що він не перебував в стані наркотичного сп»ягніння. Будучи в стані шоку. Він відмовився від проходження медичного огляду. В решті вчинення ним правопорушення він не заперечує.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, його велику суспільну небезпечність, який своїми неправомірними діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м’якого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36,124,130, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: