Дело № 1211/5461/2012

Производство № 1-п/1211/93/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

17.07.2012 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Беляевой Л.А.

при секретаре Дворовых Т.В.

с участием прокурора: Шкулипа И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по факту кражи имущества,-

У С Т А Н О В И Л:

В Краснолучский городской суд Луганской области направлено уголовное дело по факту кражи имущества для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 04.02.1997 года в период времени с 15-00 до 17-30 часов неизвестный преступник путем свободного доступа из раздевалки спортзала шахты «Княгининская»по ул. Астраханская г. красный Луч у ОСОБА_1 тайно похитил черные кожаные ботинки, утепленные мехом импортного производства стоимостью 75 грн., причинив значительный материальный ущерб потерпевшему.

04.02.1997 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 229/97 по признакам состава преступления ст. 140 ч. 2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установить лиц, совершивших данное преступление не представилось возможным.

18.04.2012 года данное уголовное дело принято к производству, приведено в соответствие с новым УК Украины и квалифицировано по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным прекратить производством уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пришел к выводу об удовлетворении вопроса о прекращении уголовного дела по указанному факту в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины дело, в котором в ходе досудебного следствия не установлено лицо, которое совершило преступление, суд, вправе прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины. Эта норма регулирует особенности истечения сроков давности в случае уклонения лица, которое совершило преступление, от следствия или суда и предусматривает, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет. Сославшись в ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины на ч. 2 ст. 49 УК Украины как на норму, которая предусматривает основание для прекращения дела, в котором не установлено лицо, которое совершило преступление, законодатель тем самым определил, что и такие дела могут быть прекращены при условии, что со времени совершения преступления прошло 15 лет (за исключением случая, указанного в ч. 4 ст. 49 УК Украины).

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1211/5461/2012, производство № 1п/1211/93/2012 по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1, производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий