Справа № 1211/9342/2012

Провадження № 2-а/1211/356/2012

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2012 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л. О., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області про оскарження дії та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Краснолуцького міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області про оскарження дії та зобов*язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що зазначена позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 статті 99 КАС України свідчить про те, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області 01.03.2012 року із запитом про інформацію. 03.03.2012 року їй надана відповідь, в якій, на її думку, інформація не відповідала вимогам закону. Тому були порушені норми законодавства та право на отримання інформації.

Представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся до прокуратури м. Красний Луч Луганської області із заявою у зв*язку з порушенням права позивача на отримання інформації. Зазначена заява була розглянута 17.09.2012 року, і позивач отримала відповідь.

Згідно ч. 4 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб*єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльності суб*єкта владних повноважень.

Тобто, позивач не надав суду доказів, яки б свідчили про поважність причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, а суд у свою чергу не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

У зв*язку з чим, суд вважає, що позов повинен бути залишений без розгляду на підставі частини 1 статті 100 КАС України, згідно якою адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовних заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради Луганської області про оскарження дії та зобов*язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції -Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Скарга про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.О.Бєляєва