ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"22" липня 2008 р. | Справа № 8/319/08 |
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Лопатіні К.О.,
з участю представників:
позивача – Печникова К.А., дов. № 06360-03 від 21.06.2008р.; Риженкова А.І., дов. № 06360 - 05 від 14.08.2007р.; Склярова М.М., дов. № 06360-01 від 21.06.2007р.,
представник відповідача у судове засідання не з’явився,
у судовому засіданні присутній Сорочан В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом приватного підприємства (ПП) “Оптиміст”,
м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 28,
адреса для листування: 54001, м. Миколаїв-1, а/с 27,
до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області,
54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 306,
про скасування розпорядження № 272 –р від 05.05.2008р., -
Встановив:
ПП “Оптиміст” звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про скасування розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області за № 272 –р від 05.05.2008р.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, при цьому направив до суду заперечення на позов та просить проводити розгляд справи без присутності його представника, за наявними у справі документами.
16.07.2008р. на адресу суду надійшло клопотання відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім”, яким останнє просить суд допустити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що судове рішення у даній справі може вплинути на його майнові права та інтереси.
Позивач проти заявленого клопотання заперечує.
Як вбачається із змісту позовної заяви, заперечень відповідача, клопотання відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім”, а також доданих до них документів, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язки відкритого акціонерного товариства “Миколаївєвродім”.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе допустити відкрите акціонерне товариство “Миколаївєвродім” до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 53, п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ст. 165 КАС України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство “Миколаївєвродім” (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1-а; ідентифікаційний код 30680657).
2. Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2008 року о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.
3. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (третій особі разом з інформацією про її процесуальні права і обов’язки, які визначені у ст. 49 КАС України).
Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює третій особі процесуальні права та обов’язки.
Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.
Суддя | Т.В.Гриньова |