Судове рішення #2633051
39/136пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                           

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження


11.08.2008 р.                                                                                справа №  39/136пд


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 М'ясищева  А.М.

 Величко  Н.Л. , Старовойтової  Г.Я.

розглянувши апеляційну скаргу

 товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Східна промислова компанія" м.Донецьк

на ухвалу господарського

суду  Донецької області

від

24.07.2008р.

у справі

№  39/136пд (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за заявою

про перегляд за


за позовом

ТОВ "Південно-Східна промислова компанія"

нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2007р. у справі № 39/136пд

виконавчого комітету Донецької міської ради

до відповідача

ТОВ "Південно-східна промислова компанія" м.Донецьк

про

розірвання договору оренди земельної ділянки загальною

площею 980 кв.м. з кадастровим номером 1410136300:00:014:0040, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, Ворошиловський р-н, вул. Красноармійська, який посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Устіменко М.С. 21.10.2004р. за № 2884 і зареєстровано у книзі записів державної реєстрації договорів оренди у Донецькому міськуправлінні зем.рес-в за № А/2-255 від 04.11.2004р., а також про зобов'язання ТОВ "Південно-Східна промислова компанія" повернути земельну ділянку загальною площею 980кв.м. з кадастровим номером 1410136300:00:014:0040, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, Ворошиловський р-н, вул. Красноармійська, у стані, не гіршому у порівнянні з тим, у якому він одержав її в оренду по акту приймання-передачі,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  16.09.2008 о  14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3.   Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.1,п.7 «Переліку» (дивися на звороті).

4.   Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.7  «Переліку»(дивися на звороті).

5.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          А.М.  М'ясищев


Судді:          Н.Л.  Величко


          Г.Я.  Старовойтова








          


П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                       

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).


2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала      

   апеляційну скаргу (для огляду).


3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .


4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.


5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________  

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.


7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).























                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація