УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2426/12

25 червня 2012 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Чепенюк О.В.,

при секретарі судового засідання Мельник Ю.С.,

за участю прокурора Горбачевської Л.Я.,

представника позивача Домбик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі (далі -УПФУ в Збаразькому р-ні, позивач) до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Збаразького району в інтересах держави в особі УПФУ в Збаразькому р-ні звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3211 грн. 30 коп.

У судовому засіданні представник позивача до початку судового розгляду справи по суті подав письмову заяву від 25.06.2012 року про відмову від адміністративного позову у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі та закриття провадження у справі. Прокурор підтримав заяву, подану до суду представником позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча в розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення адресату, причини неприбуття до суду не повідомив. Разом з тим, фізична особа -підприємець ОСОБА_2 попередньо надала суду квитанції на підтвердження сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 3212 грн. 30 коп.

Згідно із частиною четвертою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Судовий розгляд даної справи здійснено за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає до задоволення, провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відмова прокурора, представника позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Відтак, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись статтею 128, пунктом 2 частини першої статті 157, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.