ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

12 липня 2012 р.

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Заброцька Л.О, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи № 2а/0270/2704/12 за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт, накладеного згідно постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області №153600 від 23.04.2012 року.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою суду від 15.06.2012 року, яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 22.06.2012 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Проте, в десятиденний термін з дня її одержання ФОП ОСОБА_1 своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався. Заяви про визнання позову через канцелярію суду також подано не було.

За даних обставин, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами, в межах строку, визначеного п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.02.2012 року на підставі завдання на перевірку від 20.02.2012 року №0735521 (а.с.6), державними інспекторами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області проведено перевірку транспортного засобу, що належить ОСОБА_1, про що складено акт від 24.02.2012 року (а. с. 5).

Актом встановлено порушення вимог статті 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме експлуатація легкового автомобіля, облаштованого як таксі (на даху автомобіля знаходився розпізнавальний ліхтар таксі) без ліцензійної картки.

На підставі вищезазначеного акту, начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області винесено постанову від 23.04.2012 року №153600, якою до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн. (а.с. 9).

Постанова про застосування фінансових санкцій направлена відповідачу супровідним листом № 02-3/1956 від 24.04.2012 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.10).

Станом на день розгляду справи доказів щодо оскарження постанови та її виконання в добровільному порядку суду не надано.

На підставі вищевикладеного, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, беручи до уваги те, що сума штрафних санкцій, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем у встановлені постановою строки до бюджету не сплачена, останнім також не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані прокурором докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31111106700002, код 34701167, держбюджет м. Вінниці, 21081100, ГУ ДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015) 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) фінансових санкцій.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/. Заброцька Людмила Олександрівна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: