Судове рішення #26324167


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху


14 червня 2012 р. м.Вінниця


Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви в адміністративній справі № 2а/0270/2658/12:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Барська агрофірма "Лядова"

до: Вінницької територіальної управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про: скасування розпорядження, -


В С Т А Н О В И Л А :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Барська агрофірма "Лядова" до Вінницької територіальної управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 КАС України, позов пред"являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як видно з матеріалів позовної заяви, позивач, не виконав обов'язок, покладений на нього ч.3 ст.106 КАС України, а саме, не долучив до позовної заяви її копії та копії документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що він звернувся з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, оскільки, як вбачається з долучених по позовної заяви документів, оскаржуване розпорядження приймалось не Вінницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, а уповноваженою особою Комісії - Івановим Леонідом Романовичем. В зв"язку з чим позивачу пропонується врегулювати це питання відповідно до вимог ст.52 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Барська агрофірма "Лядова" до Вінницької територіальної управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом трьох днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху подати через відділ прийому суду або через відділення поштового зв"язку копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

3. Дану ухвалу направити позивачу.


Відповідно до ч. 5 ст.108 КАС України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.


Суддя /підпис/ Заброцька Людмила Олександрівна


Копія вірна


Суддя:______________ Секретар:______________





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація