КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа №05-5-3/678

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2012 у справі № 05-5-3/678 (суддя Сівакова В.В.) за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крона-33" про зобов'язання повернути майно, яке було передано на відповідальне зберігання; у разі неможливості повернення майна стягнути його вартість в розмірі 246 460 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крона-33" про зобов'язання повернути майно, яке було передано на відповідальне зберігання; у разі неможливості повернення майна стягнути його вартість в розмірі 246 460 грн. 29 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2012 у справі № 05-5-3/678 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2012 у справі № 05-5-3/678 скасувати та направити справу для розгляду по суті до господарського суду міста Києва.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Так, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва вбачається, що вона підписана представником за довіреністю Зінкевич Н.П. Проте, доказів, що підтверджують повноваження представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва, позивачем до апеляційного суду не надано. Не міститься таких доказів і в матеріалах справи, наданих Київському апеляційному господарському суду господарським судом міста Києва.

Крім цього, Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу у справі, а саме - Товариству з обмеженою відповідальністю „Крона-33".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2012 у справі № 05-5-3/678 про повернення позовної заяви не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначене клопотання судом не розглядається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.02.2012 у справі № 05-5-3/678 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 05-5-3/678 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді

Дідиченко М.А.

Руденко М.А.