УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 р. м. Вінниця

Справа № 2а/0270/3963/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю

секретаря судового засідання Середюка Миколу Анатолійовича,

представників позивача Самченко Т.П., Костенко В.В.,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про часткову відмову від адміністративного позову в справі

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство"

про: зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство" про зобов'язання вчинити дії.

11 жовтня 2012 року представниками позивача в судовому засіданні надано клопотання про зменшення позовних вимог, а саме в частині відображення в обліку КП "Бершадське житлово - комунальне господарство" дебіторської заборгованості за ПрАТ "Бершадьбуд" в сумі 4411,76 грн. та стягнення з ПрАТ "Бершадьбуд" зайво перерахованих КП "Бершадське житлово - комунальне господарство" коштів в сумі 4411,76 грн. перерахувавши їх до бюджету м. Бершадь.

На уточнююче запитання суду представники позивача пояснили, що відповідачем в цій частині вимоги фінансової інспекції, щодо зобов'язання вчинити дії виконано. В зв'язку з чим позивач відмовляється від адміністративного позову в цій частині.

Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 КАС України встановлено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно норми пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом досліджено довіреність представника позивача, який підписав заяву про часткову відмову від позову. Право повної та часткової відмови від позовних вимог передбачено у зазначеній довіреності.

Виходячи з вищенаведених вимог закону, враховуючи, що дії позивача не суперечать вимогам закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог щодо зобов'язання відповідача відобразити в обліку комунального підприємства "Бершадське житлово - комунальне господарство" дебіторську заборгованість за ПрАТ "Бершадьбуд" в сумі 4411,76 грн. та стягнути з ПрАТ "Бершадьбуд" зайво перераховані комунальним підприємством "Бершадське житлово - комунальне господарство " кошти в сумі 4411,76 грн., перерахувавши їх до бюджету м. Бершадь.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача відобразити в обліку комунального підприємства "Бершадське житлово - комунальне господарство" дебіторську заборгованість за ПрАТ "Бершадьбуд" в сумі 4411,76 грн. та стягнути з ПрАТ "Бершадьбуд" зайво перераховані комунальним підприємством "Бершадське житлово - комунальне господарство " кошти в сумі 4411,76 грн., перерахувавши їх до бюджету м. Бершадь.

Керуючись ст. 157, ст.ст. 165, 186, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до комунального підприємства "Бершадське житлово-комунальне господарство" про зобов'язання вчинити дії закрити в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача відобразити в обліку комунального підприємства "Бершадське житлово - комунальне господарство" дебіторську заборгованість за ПрАТ "Бершадьбуд" в сумі 4411,76 грн. та стягнути з ПрАТ "Бершадьбуд" зайво перераховані комунальним підприємством "Бершадське житлово - комунальне господарство " кошти в сумі 4411,76 грн., перерахувавши їх до бюджету м. Бершадь.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна