У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

16 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3013/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Чабан Вікторії Вікторівни

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Непийводи І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

16 серпня 2012 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик свідка, просив суд зупинити провадження в адміністративній справі у зв'язку з наданням часу для установлення адреси проживання свідка та повідомлення про виклик його до суду.

Представник відповідача не заперечував про зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Викликати в суд для допиту в якості свідка ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення зупинити до надходження до суду інформації про місце проживання свідка ОСОБА_4.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна