Судове рішення #2631558
16/36


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29 липня 2008 р.  

Справа № 16/36   

за позовом  ВАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії Долинської  РЕМ  

                     вул.Яворницького, 4,Долина,77500

до відповідача  ВАТ "Укрнафта"структурний підрозділ Прикарпатське управління буровихробіт  

вул. Промислова,7,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

   Cуддя  Калашник Володимир Олександрович   

При секретарі   Гурик Ірина Прокопівна

Представники:

Від позивача: Тураж А.В. - юрист по обслуг., (довіреність № 999 від 03.04.08р. )

Від відповідача: Мелимук В.В. - юрисконсульт, (довіреність №ЮР-367/8 від 17.12.07р.)


СУТЬ СПОРУ:про спонукання до укладення договору.

       Позивачем подана суду заява про припинення провадження у справі, оскільки спірні правовідносини врегульовані в добровільному порядку. В якості доказів ним подана суду копія договору №3  від 20.07.2008 про постачання електричної енергії.

      Дослідивши докази наявні в матеріалах справи , суд вважає , що провадження у справі слід припинити, за відсутності предмету спору.

         Оскільки, договір №3 від 20.07.2008р. був укладений між сторонами в період порушення провадження у справі, , то відповідно до ст.49 ГПК України , судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Позивача.

    Керуючись ст.49,п.1.1ст. 80 ,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з Відповідача, ВАТ "Укрнафта"структурний підрозділ  Прикарпатське управління бурових робіт (вул. Промислова,7, м.Долина р/р26007050000595 в ІФФ КБ "ПриватБанк" м. Долина, МФО 305299 ) на користь Позивача, ВАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії Долинської  РЕМ (вул. Яворницького, 4,м.Долина, Поточний рахунок №260023027677 в ВАТ "Ощадний банк України", Долинське відділення №6343 , МФО 3363536)- 85,00грн. державного мита 118,00грн. витрат на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та направити Позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.


 

Суддя                                                            Калашник Володимир Олександрович

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Попович Василь Васильович    

  • Номер:
  • Опис: скарга на постанову про арешт коштів боржника
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 16/36
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Калашник В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 24.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація