ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
29 липня 2008 р. | Справа № 16/36 |
за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії Долинської РЕМ
вул.Яворницького, 4,Долина,77500
до відповідача ВАТ "Укрнафта"структурний підрозділ Прикарпатське управління буровихробіт
вул. Промислова,7,Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500
Cуддя Калашник Володимир Олександрович
При секретарі Гурик Ірина Прокопівна
Представники:
Від позивача: Тураж А.В. - юрист по обслуг., (довіреність № 999 від 03.04.08р. )
Від відповідача: Мелимук В.В. - юрисконсульт, (довіреність №ЮР-367/8 від 17.12.07р.)
СУТЬ СПОРУ:про спонукання до укладення договору.
Позивачем подана суду заява про припинення провадження у справі, оскільки спірні правовідносини врегульовані в добровільному порядку. В якості доказів ним подана суду копія договору №3 від 20.07.2008 про постачання електричної енергії.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи , суд вважає , що провадження у справі слід припинити, за відсутності предмету спору.
Оскільки, договір №3 від 20.07.2008р. був укладений між сторонами в період порушення провадження у справі, , то відповідно до ст.49 ГПК України , судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Позивача.
Керуючись ст.49,п.1.1ст. 80 ,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з Відповідача, ВАТ "Укрнафта"структурний підрозділ Прикарпатське управління бурових робіт (вул. Промислова,7, м.Долина р/р26007050000595 в ІФФ КБ "ПриватБанк" м. Долина, МФО 305299 ) на користь Позивача, ВАТ "Прикарпаттяобленерго"в особі філії Долинської РЕМ (вул. Яворницького, 4,м.Долина, Поточний рахунок №260023027677 в ВАТ "Ощадний банк України", Долинське відділення №6343 , МФО 3363536)- 85,00грн. державного мита 118,00грн. витрат на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати та направити Позивачу.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Калашник Володимир Олександрович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Попович Василь Васильович
- Номер:
- Опис: скарга на постанову про арешт коштів боржника
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 16/36
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Калашник В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер:
- Опис: повернення майна
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 16/36
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Калашник В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 06.04.2010