ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. 17459)

за позовом:  Товариства  з обмеженою  відповідальністю  «Екватор – 2006», м.Суми

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш», м.Суми

про стягнення  322 295 грн.  00 коп.

Визнав пред’явлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач подав заяву про забезпечення позову в якій просить вжити заходи по забезпеченню пред»явленого позову до ВАТ «Сумсільмаш» шляхом заборони відповідачеві та іншим особам вчиняти дії  пов»язані з реалізацією права власності на нерухоме майно відповідача, про що його попередити.   При цьому позивач обґрунтовує свої вимоги,  посилаючись на те, що  невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки в даний час реалізовує належне йому майно.

Враховуючи вищевикладені обставини , суд дійшов висновку, що  клопотання позивача є правомірним, обґрунтованим, та підлягає, відповідно до вимог ст. 64 Господарського процесуального кодексу України задоволенню.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі  і прийняти позовну заяву  до розгляду.

2. Справу  призначити  до  розгляду  в  засіданні  на 25.08.2008р. на  10 год.   00  хв.

3. Заяву позивача щодо забезпечення позову – задовольнити.  Заборонити Відкритому акціонерному товариству «Сумсільмаш»  (м.Суми, вул..Харківська, 6, код 00901588) та іншим особам вчиняти дії  пов»язані з реалізацією права власності на нерухоме майно відповідача до вирішення справи в суді по суті в межах ціни позову, про що його попередити.

4. Зобов’язати позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

5. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, докази правового статусу (Статут, Положення), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, а також довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств.

6. В судове засідання мати з собою доручення на участь у справі.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА

Примітка: звернути увагу на те , що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 ГПК України).