Судове рішення #26314035

Справа № 2-4891/11

УХВАЛА



"19" листопада 2012 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді-Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу на відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу на відшкодування збитків.

В судові засідання, призначені на 12.11.2012 р. та 19.11.2012 року ні позивач, ні його представник повторно не з'явились, хоча були повідомлені про дату і час розгляду справи.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Дана справа призначалася до розгляду неодноразово, однак, позивач двічі у зазначений час в судове засідання не прибув без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 154, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу на відшкодування збитків -залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12.07.2011 року у виді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог в розмірі 580 500 грн., що належить ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, та заборону на його відчуження в будь-який спосіб до розгляду справи по суті -скасувати.


Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.



Суддя Сочка В.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація