Справа №232/2656/12
№ провадження 3/232/963/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.11.2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Іванченка Я.М.,
секретаря – Шевчук І.О.,
прокурора Ольхового В.В.,
представника митниці ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Федерації:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_4, Унгенського району, с. Корнешти, працюючого водієм фірми «Управління по ремонту скважин», проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 19.07.2011 року, УФМС 709,
- за ст. ст. 471 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0579/401060201/12, 26 жовтня 2012 року о 14 год. 32 хв. в пункт пропуску “Могилів-Подільський –Отач” відділу митного оформлення “Автомобільний” митного поста “Дністер” Вінницької митниці в напрямку «в’їзд в Україну»заїхав легковий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 ОСОБА_3, який на свій розсуд обрав проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю.
На підставі аналізу та оцінки ризиків транспортного потоку, старшими змін прикордонного наряду та митниці було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного автомобіля, який було виведено із зони спрощеного митного контролю на майданчик для поглибленого огляду.
26.10.2012 року о 14 год. 35 хв. гр. ОСОБА_3 було проведено усне та письмове декларування, в ході яких гр. ОСОБА_3 заявив про наявність у нього п’яти дорожніх сумок з особистими речами та продуктами харчування, 68 літрів вина та вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь “нет”.
Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю особистих речей гр. ОСОБА_3, 26.10.2012 року о 15 год. 30 хв., в салоні автомобіля гр. ОСОБА_3 на підлозі біля задніх сидінь інспектором митниці було виявлено задекларований гр. ОСОБА_3 товар – 68 літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення, яке розлито в 38 пластикових пляшках ємністю по 1,5 л кожна, в 1 пластиковій пляшці ємністю 2 л та в трьох пластикових пляшках ємністю по 3 л кожна.
Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18 річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 г тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 г; 5 л пива, 2 л вина, 1 л міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
2 л вина виноградного червоного домашнього виготовлення повернуто гр. ОСОБА_3, як неоподатковану норму дозволену до переміщення через митний кордон України.
Згідно довідки СПД ФО «ОСОБА_6В.»від 29.10.2012 року №359 та опису предметів, затриманих у гр. ОСОБА_3 загальна вартість вищевказаного товару, станом на 26.10.2012 року становить –528 грн.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності.(а.с.18).
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0551/401060201/12 (а.с. 3-7), митною декларацією ОСОБА_5 (а.с.14), протоколом опитування ОСОБА_5 від 07.10.2012 р. у справі про порушення митних правил (а.с. 8-10), актом №105249 огляду транспортного засобу (а.с.12) та іншими матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно ст. 366 МК України, двоканальна система митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України громадянами - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Канал, позначений символами червоного кольору ("червоний коридор"), призначений для всіх інших громадян. При цьому громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов’язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Згідно ст. 471 МК України порушенням митних правил є переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього п’яти дорожніх сумок з особистими речами та продуктами харчування, 68 літрів вина та вищевказаного транспортного засобу, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь “нет” (а.с. 6). При цьому ОСОБА_3 на власний розсуд обрав для проходження митного
Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18 річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 цигарок або 50 сигар чи 250 г тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 г; 5 л пива, 2 л вина, 1 л міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Таким чином, гр. ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, №0579/401060201/12, 21081100, код: 050) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 66 літрів вина виноградного червоного домашнього виготовлення, загальною вартістю 528 (п’ятсот двадцять вісім) грн. 00 коп., що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов’язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 9 (дев’ять) гривень 69 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя: