Вінницький міський м. Вінниця

Справа № 212/2-5348/11

У Х В А Л А

"14" травня 2012 р. Вінницький міський м. Вінниця в складі:

головуючого Король О. П.

при секретарі Стахова Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі №2-5348/11 представник відповідача-позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зупинення провадження в справі до вирішення Ленінським районним судом м. Вінниці цивільної справи №212/6141/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.07.2010 р. серії ЯЛ №194657,вчинення дій щодо скасування державної реєстрації цього акту та договору купівлі-продажу від 27.04.2011 р.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_2 заперечив проти зупинення провадження в справі, мотивуючи тим, що за висновком судової будівельно-технічної експертизи є чотири варіанти порядку користування земельною ділянкою без врахування земельної ділянки, яка належала на праві власності ОСОБА_5. В разі визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 вправі звернутись до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в справі №2-5348/11.

При вирішенні заяви про зупинення провадження в справі представник третьої особи Вінницької міської ради поклався на розсуд суду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали, додані до заяви про зупинення провадження в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви та зупинення провадження в цивільній справі №2-5348/11.

ОСОБА_4 в зустрічній позовній заяві в справі №2-5348/11 просить встановити порядок користування спільною земельною ділянкою площею 0,4535 га, яка розташована по вул. Белінського, 100 в м. Вінниці.

В справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, згідно висновку якої від 12.03.2012р. за №1137 ОСОБА_4 стало відомо, що на частину земельної ділянки загальною площею 0,4535 га видано державний акт на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 ОСОБА_4 подано позов до суду про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.07.2010 р. серії ЯЛ №194657 та вчинення дій щодо скасування державної реєстрації цього акту.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

заяву представника ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження в справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Вінницької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Вінницької міської ради про встановлення порядку володіння і користування спільною земельною ділянкою до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.07.2010 р. серії ЯЛ №194657, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації цього акту та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 27.04.2011 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :