ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  29/241

23.06.08

За позовом   Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Ренесанс"

до                   Товариства з додатковою відповідальністю "Провіта"

про                 стягнення 89 017, 91 грн.

Суддя Усатенко І.В..

Представники сторін:

від позивача        - Дудар В.В. (довіреність від 10.01.2008р.);

від відповідача   -  не з’явились;

Обставини  справи:

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Ренесанс" (надалі ЗАТ "Страхова компанія "Ренесанс", позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта" (надалі ТДВ "Страхова компанія "Провіта", відповідач) суми заборгованості в розмірі 89 017, 91 грн..

Відповідно до заяви представника позивача (вх. 06-37/14187 від 06.06.2008р.) ЗАТ "Страхова компанія "Ренесанс" зменшені заявлені позовні вимоги в частині нарахування пені по Ковер-Нотах № 01843.30-01.02/6 від 04.10.2006р., № 01793.301-01.00/1 від 23.08.2006р. на суму 61, 23 грн..

           Представник відповідача в судове засідання не з’являвся, відзиву на позов не надав та не надіслав, причин неявки суду не повідомив.

На вимоги ухвали суду позивачем представлено довідку 21-10/2889 від 28.05.2008р. про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України при дослідженні якої встановлено, що місцезнаходженням відповідача є м. Вишгород Київської області.

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, у частині другій якої зазначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судоустрій»ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, Господарський суд міста Києва помилково прийняв до свого провадження заявлений позов, оскільки позовні матеріали не містили документів на підтвердження статусу відповідача та були витребувані після порушення провадження у справі. Обставини щодо встановлення місцезнаходження відповідача стали відомі суду вже після порушення провадження у справі. За таких обставин Господарський суд міста Києва немає підстав для розгляду справи, провадження у якій порушено за поданою позовною заявою з порушенням правил територіальної підсудності. Даний спір підсудний Господарському суду Київської області –за місцезнаходженням відповідача.

           Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

           Передати справу № 29/241 за підсудністю до Господарського суду Київської області.

        Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

І.В. Усатенко