АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/12683/2012 Провадження №22-ц/1990/1421/12Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І.

Категорія - 41 Доповідач - Ткач З.Є.

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей, про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру, зобов'язання вручити ключі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2012 року вирішено: "1. В задоволенні первісного позову відмовити. 2. В задоволенні зустрічного позову відмовити."

Резолютивна частина рішення не відповідає вимогам ч.4 ст.215 ЦПК України, зокрема не містить висновків суду по суті позовних вимог, а саме: в ній не зазначено імен сторін та предмету заявлених позовних вимог.

Для усунення недоліків резолютивної частини рішення необхідно ухвалити додаткове рішення, для чого цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст.214, п. ч.1 ст.220, ч.8 ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей, про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні квартирою, вселення в квартиру, зобов'язання вручити ключі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з квартири повернути у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області , для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по суті позовних вимог в термін до 13 листопада 2012 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач