ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 червня 2006 р.

№ 6/33-12(7/38-12)

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого судді

Плахотнюк С.О.,

суддів:

Панченко Н.П., Самусенко С.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Рапід Експрес”

на ухвалу

від 27.04.2006 Львівського апеляційного господарського суду

у справі

№7/38-12(6/33-12)

за  позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Подільська фондова компанія”

до	Відкритого акціонерного товариства  “Ковельсільмаш”

треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні

позивача:

1)          Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Восток” 2)          Товариство з обмеженою відповідальністю “Рапід Експрес”

про	визнання недійсним протоколу №1 загальних зборів ВАТ “Ковельсільмаш” від 21.04.2005 р. ,

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Рапід Експрес” касаційна скарга на ухвалу від 27.04.2006 Львівського апеляційного господарського суду у справі №7/38-12(6/33-12) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає розгляду в касаційному порядку з таких підстав.

Зазначеною ухвалою на підставі ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України відмовлено у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Рапід Експрес” на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2006.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2006 у справі №7/38-12(6/33-12) апеляційну скаргу ТОВ “Восток” на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.03.2006 у даній справі прийнято до провадження та призначено справу до перегляду в судовому засіданні на 11.05.2006.

Згідно ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскарженню підлягають тільки ті ухвали, про оскарження яких прямо зазначено в Господарському процесуальному кодексу України або в Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Чинним ГПК України не передбачено можливість оскарження в  касаційному порядку  ухвал про  відмову у прийнятті апеляційних  скарг до провадження.

На підставі викладеного, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2006 у справі №7/38-12(6/33-12) є такою  що не підлягає оскарженню, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду.

Керуючись ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Рапід Експрес” на ухвалу від 27.04.2006 Львівського апеляційного господарського суду у справі №7/38-12 (6/33-12) повернути скаржнику.

Головуючий, суддя:                                                                  Плахотнюк С.О.

Судді:                                                                                           Панченко Н.П.

                                                                                                     Самусенко С.С.