Вінницький міський м. Вінниця

Справа № 212/10653/2012

У Х В А Л А

"30" жовтня 2012 р. Вінницький міський м. Вінниця в складі:

головуючого Король О. П.

при секретарі Стахова Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Агрономічна сільська рада, третя особа: ОСОБА_3 про про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи

На вирішення експертизи просив поставити такі питання :

-визначити площу, межі та конфігурацію земельної ділянки, зареєстровану за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р.;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, щодо якої було надано дозвіл на складання технічної документації ОСОБА_4 згідно рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, щодо якої було надано дозвіл на складання технічної документації ОСОБА_5, згідно рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, щодо якої було надано дозвіл на складання технічної документації ОСОБА_3 згідно рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітегу Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, яка була передана у власність ОСОБА_4 згідно рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, яка була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, яка була передана у власність ОСОБА_3 згідно рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір.

Заява мотивована тим, що позивач в позовній заяві посилається на те, що оскаржуваними рішеннями третім особам була передана у власність частина земельної ділянки, яка зареєстрована за будинковолодінням, власником якого він є. Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. «Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку під особисте селянське господарство на території Агрономічної сільської ради в межах населеного пункту гр. ОСОБА_4.»; визнати протиправним та скасувати рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. «Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку під особисте селянське господарство на території Агрономічної сільської ради в межах населеного пункту гр. ОСОБА_3»; визнати протиправним та скасувати рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. «Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку під особисте селянське господарство на території Агрономічної сільської ради в межах населеного пункту гр. ОСОБА_5»; визнати протиправним та скасувати рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»в частині, що стосується гр. ОСОБА_3; визнати протиправним та скасувати рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»в частині, що стосується гр.ОСОБА_6; визнати протиправним та скасувати рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку) та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»в частині, що стосується гр. ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області заперечив проти призначення експертизи, мотивуючи тим, що землі, передані у власність третім особам, раніше використовувались людьми під городи.

Представник третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечила проти призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що позивачем не доведено правомірності користування земельною ділянкою і у нього відсутні документи, визначені ст. 126 ЗК України на право власності чи користування земельною ділянкою, з приводу якої виникає спір позивачем, Агрономічною сільською радою та третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Належним та допустимим доказом в справі, що може підтвердити або спростувати доводи позивача може бути лише висновок експерта для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 70,81 КАС України

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити «Подільському центру судових експертиз», що розташований по вул.Козицького, 24/1 у м. Вінниці.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-визначити площу, межі та конфігурацію земельної ділянки, зареєстровану за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р.;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, щодо якої було надано дозвіл на складання технічної документації ОСОБА_4 згідно рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, щодо якої було надано дозвіл на складання технічної документації ОСОБА_5, згідно рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, щодо якої було надано дозвіл на складання технічної документації ОСОБА_3 згідно рішення 11 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітегу Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, яка була передана у власність ОСОБА_4 згідно рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, яка була передана у власність ОСОБА_5 згідно рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір;

- визначити, чи увійшла до земельної ділянки, яка була передана у власність ОСОБА_3 згідно рішення 38 сесії 05 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010р. земельна ділянка зареєстрована за будинковолодінням позивача згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №909 від 07.12.1973р., якщо так зазначити її конфігурацію та розмір.

Надати в розпорядження експертів матеріали адміністративної справи.№212/10653/2012, інвентарну справу на будинковолодіння №152 по вул. Корнійчука в м. Вінниці та витяги з обміру будівельного кварталу №479 (ділянка №134).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Строк для проведення експертизи визначити протягом півтора місяці з дня отримання копії ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :