УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/8400/2012Головуючий суду першої інстанції:Заболотна Н.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Е. В.

"22" листопада 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Філатова Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Державна виконавча служба України, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Р.В., публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю «Перт» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зняття арешту, зобов'язання винести постанову про закриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 листопада2012 року скарга ОСОБА_3 задоволена частково; зобов'язано головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України Роєнко Р.В. винести постанову про закриття виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа №2-2906/09, якій видав Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ПП «Скіфія - Тур» на користь ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №2233/07/ИО-294 від 10.08.2007 року станом на 18.09.2009 року в розмірі 13 240 353 грн. 81 коп.; в задоволенні решті вимог відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, про задоволення скарги в повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Державна виконавча служба України, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Ронко Р.В., публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю «Перт» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зняття арешту, зобов'язання винести постанову про закриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2012 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 04 грудня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Філатова