УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/8081/2012Головуючий суду першої інстанції:Власенко А.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Філатова Е. В.

"28" листопада 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Філатова Є.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, Обслуговуючий кооператив «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» про надання вільного доступу до володіння та користування будівлею,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2012 року у позові ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4,подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 07 листопада 2012 року залишено без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. Крім того, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у ст. 295 ЦПК України. Апелянту запропоновано усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів х дня отримання ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду АР Крим від 07 листопада 2012 року апелянтом отримано 22 листопада 2012 року.

На виконання вищезазначеної ухвали Апеляційного суду АР Крим, 26 листопада 2012 року апелянтом подано заяву. Разом з тим, усунуто лише частина недоліків, а саме сплачена сума судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. Однак, апеляційну скаргу не приведено у відповідність з вимогами ст. 295 ЦПК України.

У відповідності до положень статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 03 жовтня 2012 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в продовж двадцяти днів.

Суддя Є.В.Філатова