Дата документу 27.11.2012

Справа № 1622/15204/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2012 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21.10.2012 року близько 13.20 год. в м.Полтаві по вул. Шевченка, 27 в м.Полтаві ОСОБА_1 здійснювала реалізацію продуктів харчування без торгівельного патенту, дозволу Міського Виконавчого комітету, договору оренди земельної ділянки.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи шляхом направлення йому повістки з викликом до суду.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується: поясненнями наданими ОСОБА_1 працівникам міліції, рапортом ст. ДІМ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушники, ступінь його вини, матеріальний стан, відсутність негативних наслідків та обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття справи в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежується усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

          Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяОСОБА_3