ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 червня 2006 р.

№ 2-22/2002-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плахотнюк С.О. –головуючого,

Панченко Н.П.,

Самусенко С.С.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Сільськогосподарського ТОВ “Ароматний”

на рішення та постанову

господарського суду Автономної республіки Крим від 31 січня 2006 року Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2006 року

у справі

№ 2-22/2002-06

господарського суду

Автономної республіки Крим

за позовом

ВАТ “Крименерго” в особі структурного підрозділу Бахчисарайських районних електричних мереж

до	Сільськогосподарського ТОВ “Ароматний”

про	стягнення 63 000 грн.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Сільськогосподарського ТОВ “Ароматний” підлягає поверненню в порядку ст.1113  Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційну скаргу Сільськогосподарського ТОВ “Ароматний” підписано його представником –Бондаренко В.В.

Повноваження Бондаренко В.В. не мають підтвердження, оскільки до касаційної скарги Сільськогосподарського ТОВ “Ароматний” не додано довіреності або її копії, а у справі відсутні будь-які документи, які підтверджують повноваження цієї особи та надають право ставити підпис на документах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Тому в даному випадку наявні підстави для повернення касаційної скарги Сільськогосподарського ТОВ “Ароматний” по п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113  ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Касаційну скаргу Сільськогосподарського ТОВ “Ароматний” на рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 31.01.2006 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.04.2006 у справі № 2-22/2002-06 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Плахотнюк

Судді                                                                                           Н. Панченко

                                                                                                    С. Самусенко