Справа № 1202/5991/2012
Провадження № 1/1202/751/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.11.2012 Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Ладыченко С.В.
при секретаре Шиловой О.В.
с участием прокурора Слипачук С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Антрацит уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, женатого,ранее не судимого, образование высшее, работающего начальником Антрацитовского коммунального предприятия «Антрацитовский дорожно-эксплуатационный участок Управления жилищно-коммунального хозяйства», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 175 ч 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что являясь должностным лицом, работая на основании распоряжения № 4-кп и.о. Антрацитовского городского головы ОСОБА_2 от 29.04.2008 года в должности начальника коммунального предприятия «Антрацитовский дорожно-эксплуатационный участок Управления жилищно-коммунального хозяйства» с 05.05.2008 года и контракта №6 от 04.01.2011 года с Антрацитовским городским головой ОСОБА_3 на период времени с 01.01.2011 года по 31.12.2011 год, руководствуясь указанным контрактом, согласно п. 2.13. которого он обязан обеспечивать своевременную выплату заработной платы работникам предприятия, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции согласно п.п. 2.1., 3.31 должностной инструкции он: осуществляет производственно-хозяйственную деятельность на основе хозрасчета, обеспечивает полноту и своевременность выплаты заработной платы, перечислений налоговых платежей, в государственный бюджет, и другие социальные фонды; не допускает задолженности платежей в бюджет, Пенсионный фонд и другие государственные целевые фонды; обеспечивает условия труда и отдыха работников КП «АДЭУ УЖКХ», соблюдение прав работников, гарантированных действующим законодательством; п.п.5.1., 5.2. несет полную ответственность за производственно-хозяйственную и финансовую деятельность участка, выполнение функций и обязанностей, возлагаемых на него настоящей должностной инструкцией за несоблюдение или невыполнение действующего законодательства, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Украины в связи с ростом задолженности по заработной плате, будучи ознакомлен с должностной инструкцией совершил преступление при следующих обстоятельствах:
действуя умышленно и противоправно, при наличии обязательств по оплате труда более чем за один месяц - за февраль 2011 года работникам КП «Антрацитовский дорожно-эксплуатационный участок УЖКХ» на общую сумму 27047, 75 грн., ОСОБА_1 08.04.2011 года необоснованно использовал денежные средства предприятия в сумме 50000 грн. на приобретение асфальтобетона и 22880 грн. на приобретение горюче-смазочных материалов, и не выплатил заработную плату работникам предприятия за февраль 2011 года на общую сумму 27047, 7 грн., что является нарушением требований ст. 15 ч. 3 Закона Украины «Об оплате труда» и ч. 5 ст. 97 КЗоТ Украины, где указано, что оплата труда работников осуществляется в первоочередном прядке, а все иные платежи осуществляются после выполнения обязательств по оплате труда.
Кроме того, ОСОБА_1 действуя умышленно и противоправно, при наличии обязательств по оплате труда более чем за один месяц за март 2011 года на общую сумму 58426, 57 грн. следующим работникам предприятия: ОСОБА_1 в сумме 8460,01 грн.; ОСОБА_4 в сумме 4899,40 грн., ОСОБА_5 в сумме 4716, 35 грн.; ОСОБА_6 в сумме 3877, 31 грн.; ОСОБА_7 в сумме 2517, 62 грн.; ОСОБА_8 в сумме 2085, 05 грн.; ОСОБА_9 в сумме 1066, 60 грн.; ОСОБА_10 в сумме 1027,43 грн.; ОСОБА_11 в сумме 1058,09 грн.; ОСОБА_12 в сумме 1021, 84 грн.; ОСОБА_13 в сумме 631, 13 грн.; ОСОБА_14 в сумме1271, 17 грн.; ОСОБА_15 в сумме 1998, 07 грн.; ОСОБА_16 в сумме 1480, 41 грн.; ОСОБА_17 в сумме 1660, 06 грн.; ОСОБА_18 в сумме 1800, 42 грн.; ОСОБА_19 в сумме 1323, 16 грн.; ОСОБА_20 в сумме 2258, 92 грн.; ОСОБА_21 в сумме 1619, 41 грн.; ОСОБА_22 в сумме 147, 92 грн.; ОСОБА_23 в сумме 1683, 15 грн.; ОСОБА_24 в сумме 1470, 61 грн.; ОСОБА_25 в сумме 4369, 57 грн.; ОСОБА_26 в сумме 5912, 16 грн.; ОСОБА_27 в сумме 70, 71 грн. за период времени с 01.04.2011 года по 23.05.2011 года, необоснованно не выплачивал заработную плату за март 2011 года, что является нарушением требований ст. 15 ч. 3 Закона Украины «Об оплате труда» и ч. 5 ст. 97 КЗоТ Украины, где указано, что оплата труда работников осуществляется в первоочередном порядке, а все иные платежи осуществляются после выполнения обязательств по оплате труда.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно зарплата на предприятии не выплачивалась вследствии того, что предприятие финансируется из местного бюджета и деньги на расчетный сет предприятия были перечислень только 23.05.2011 г. На момент предъявления ему обвинения в мае 2011 г. задолженность по заработной плате была погашена. ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи изменением оьбстановки, поскольку преступление он совершил впервые, это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, как личность он положительно характеризуется по месту жительства и работы, задолженность по заработной плате была выплачена незамедлительно после поступления денежных средств на эти цели, никто из потерпевших претензий к нему не имеет и просят не привлекать его к уголовной ответственности, в совершения преступления он чистосердечно раскаялся.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, поскольку имеются основания, указанные в ст.45 УК Украины и ст.7 УПК Украины, а уголовное дело прекратить, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.175 ч.3 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если до привлечения к уголовной ответственности им осуществлена выплата заработной платы, стипендии, пенсии либо иной установленной законом выплаты гражданам.
Как установлено в судебном заседании задолженность по заработной плате погашена на момент предъявления подсудимому обвинения. Преступление, предусмотренное ст.175 ч.1 УК Украины относится в силу ст.12 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести. ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, задолженность по заработной плате была выплачена до поступления уголовного дела в суд.
Согласно ст.48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствии изменения обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется, зарплата выплачена и в настоящее время, вследствие изменения обстановки ко времени рассмотрения дела в суде совершенное ОСОБА_1 деяние утратило общественную опасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.7, 248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.175 ч.1 УК Украины на основании ст.48 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 175 ч. 1 УК Украины прекратить по ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, подписку о невыезде, отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в семь дней со дня его провозглашения через Антрацитовский горрайоный суд.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда С. В. Ладиченко