ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
14.11.06 р. Справа № 2/277а
Зала судових засідань - кабінет № 232 місто Донецьк, вулиця Артема, 157
Суддя господарського суду Донецької області Ханова Раїса Федорівна, розглянувши позовну заяву Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал” м. Макіївка
до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції м. Макіївки
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 29 березня 2006 року № 0001571840/0 та № 0001581840/0
За участю
представників сторін:
від позивача: Бірюков С.А. – за дов. від 8 лютого 2006 року
Мясищева В.І. – за дов. від 19 серпня 2006 року
від відповідача: Малушко Г.Ю. – за дов. від 13 листопада 2006 року
Єфременко Т.В. – за дов. від 13 листопада 2006 року
Царікова Г.Ю. – за дов. від 13 листопада 2006 року
За участю експерта Кузнецової Г.О. – за посв. від 7 червня 2006 року № 273
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 9 листопада 2006 року у адміністративній справі № 2/277а було призначено на " 14 " листопада 2006 року попереднє судове засідання на 08 год. 30 хв.
Представники сторін до попереднього судового засідання з’явилися.
Судом роз’яснені процесуальні права та обов’язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано:
а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги;
б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач не визнає позовні вимоги.
Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: це представники сторін, що беруть участь на попередньому судовому засіданні.
Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.
Факти, які є встановленими і не є спірними між сторонами:
збір за забруднення: сума штрафної (фінансової) санкції 15538 грн. 67 коп. застосована за несвоєчасну сплату зобов’язань до місцевого бюджету (рядок 7.2 розрахунку за 1 квартал 2002 року), по розрахунку за 3 квартал 2002 року сума погашених зобов’язань 21814 грн. 50 коп. дорівнює частині сплачених зобов’язань на користь місцевого бюджету, суми, сплачені позивачем у розмірі 21814 грн. 50 коп., що визначені відповідачем у якості об’єкта застосування штрафу за несвоєчасну сплату узгодженої суми збору за 3 квартал 2002 року за даними облікового рахунку віднесені відповідачем у рахунок сплати штрафних (фінансових) санкцій. Стосовно сплати 4 кварталу 2002 року в обліковому рахунку зазначені актом перевірки суми не рознесені в рахунок 4 кварталу 2004 року, тобто рознесення сум невизначене. З урахуванням підстав, які виникли для застосування штрафу за порушення граничних термінів сплати, позивач погоджує висновки експерта, відповідач наполягає на погашенні календарної черговості без урахування призначення платежу.
Спірний факт між сторонами: правомірність застосування штрафних (фінансових) санкцій спірними податковими повідомленнями-рішеннями.
Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
Експертом під час судового засідання суду надані копії платіжних доручень, договорів, рішень про розстрочення, зворотний бік облікової картки позивача, які долучені судом до матеріалів справи.
Суд роз’яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв’язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні представники сторін надали заяву щодо згоди на судовий розгляд в цей же день, яка задоволена судом та долучена до матеріалів справи.
Керуючись статями 11, 23, 71, 79, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 2/277а до судового розгляду на 14.11.06 р. о 10:30 год. Розгляд справи 2/277а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 232
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні у присутності представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Ханова Р.Ф.
Вик. Бахар
3056723
Надруковано 1 примірник:
1. До справи – 1
_____________________________________________________________________________________
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.