Справа № 5-247/08
П О С Т А Н О В А
«19» серпня 2007 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Бартащук Л.П.
при секретарі - Деркач Я.В.
за участю прокурора Чирва О.О.
представника ВКВІ Дніпровського району м. Києва Білик С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання ВКВІ Дніпровського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком Яготинського районного суду Київської області від 22 січня 2008 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку в 1 рік,
встановив:
Вироком Яготинського районного суду Київської області від 22 січня 2008 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку в 1 рік.
Начальник ВКВІ Дніпровського району м. Києва Бондар А.В. звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженої від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_1 протягом іспитового строку з випробовуванням порушила обов'язок суду про зміну місця проживання, без повідомлення кримінально-виконавчої системи змінила місце проживання, за викликами інспекції не з'являлася, була повідомлена належним чином, про причини неявки до інспекції жодного разу не повідомила. Крім того, 03.05.2008 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, систематично вживає наркотичні засоби, вихованням дитини не займається, не працює та не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію змінила місце проживання.
Суд, вислухавши представника ВКВІ Дніпровського району м. Києва, думку прокурора, які підтримали подання, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 57/2008 засудженої ОСОБА_1, остання систематично порушує покладені на неї обов'язки, що виразилось у неявці на реєстрацію без поважних причин, про що в матеріалах справи є підтвердження про виклики від 12.05.2008 р., 16.05.2008 року (а.с. 18, 23, 24) притягнення її до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку (а.с. 29-33), зміні місця проживання без попередження кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 36, 49, 64-67) що, на думку суду, свідчить про систематичні порушення ОСОБА_1 умов відбування покарання з випробуванням. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сім'я ОСОБА_1 з 22.05.2008 року перебуває на обліку Служби у справах дітей Дніпровської РДА, як неблагополучна і станом на 18.08.2008 року Службою вивчається питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Облікова справа сім'ї ОСОБА_1 перебуває на перевірці в прокуратурі Дніпровського району м. Києва у зв'язку з вивченням питання щодо притягнення її до кримінальної відповідальності згідно ст. 166 КК України, що свідчить про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо.
На підставі викладеного, керуючись ст.408-2, 411 КПК України, ст.78 КК України, суд, -
постановив:
Подання начальника ВКВІ Дніпровського району м. Києва Бондаря А.В. про скасування звільнення засудженої Маковської Наталії Федорівни від відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням від 01.08.2008 року задовольнити.
Направити ОСОБА_1 для відбуття покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 22.01.2008 року.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з часу її затримання.
Обрати засудженій ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - утримання під вартою в Київському СІЗО (№13) Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Оголосити розшук ОСОБА_1, виконання якого покласти на Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.
Суддя