Справа №2-656/2008р.

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

           12 червня 2008 року  Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді       Юхно Л.М.

                при секретарі                Черненко О.О.

           розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду  м.Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Відкрите акціонерне товариство «Державний  ощадний банк України» в особі філії - Кам»янсько-Дніпровське відділення №3009, Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна  контора про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування,

                                                      В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає,  що 29.08.1987 року відповідачка вступила  до шлюбу з ОСОБА_3, про що був зроблений запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Кам»янсько-Дніпровського відділу РАГС  за НОМЕР_1від 29.08.1987 року.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками є ОСОБА_3. та ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24.09.1988 року. Окрім нього інших дітей не має.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача - ОСОБА_3. помер. Весь час до смерті батька позивач мешкав разом з батьком та матір»ю однією сім»єю.

Після смерті ОСОБА_3. залишилась спадщина у вигляді грошових заощаджень, що зберігаються у філії Кам»янстько-Дніпровське відділення №3009 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках: компенсаційний рахунок НОМЕР_3 - 1192,35 грн, Компенсаційний рахунок НОМЕР_4, - 8,00 грн, компенсаційний рахунок НОМЕР_5- 0,19 грн.

Позивач заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відмови від неї не надавав, так як спадщину прийняв фактично, що підтверджується наявністю  у нього на руках ощадних книжок.

Мати позивача - відповідач по справі, спадщину не прийняла, ніяких заяв до нотаріальної контори не надавала, на спадщину не претендує.

Інших спадкоємців передбачених законодавством України немає.

      Оскільки  на даний час позивач не має можливості  реалізувати своє право власності на вклади - отримати кошти, у зв'язку з тим, що книжки оформлені на  його покійного діда, у нього виникла необхідність  звернутись до суду за захистом свого права власності. 

   Позивач просить встановити факт прийняття ним - ОСОБА_1усієї спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

  Визнати за  ним  - ОСОБА_1 право власності на:  грошові заощадження з усіма компенсаціями, що зберігаються у філії Кам»янстько-Дніпровське відділення №3009 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках:   НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  НОМЕР_5.

       В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги.

       Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов визнає в повному обсязі, заперечень проти позовних вимог не має.

       Представники третіх осіб  в судове засідання не з»явилися, просять суд розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти позову не надали.

        Згідно ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

        Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та його батьки.

        Згідно ст.1268/3 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

        Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

        Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню так як підтверджується: свідоцтвами про смерть, про народження, про укладення шлюбу, довідкою про наявність рахунків.

      На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.15,27,31,158,173,193,256,292 ЦПК України, ст.ст.1235/2, 1261, 1268/3, 1270 ЦК України,  суд

                                                                        В и р і ш и в :

     Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Відкрите акціонерне товариство «Державний  ощадний банк України» в особі філії - Кам»янсько-Дніпровське відділення №3009, Кам»янсько-Дніпровська державна нотаріальна  контора про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування  задовольнити.

Встановити факт прийняття  ОСОБА_1усієї спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на:  грошові заощадження з усіма компенсаціями, що зберігаються у філії Кам»янстько-Дніпровське відділення №3009 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках:   НОМЕР_3,  НОМЕР_4,  НОМЕР_5.

                 Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного  суду через Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Суддя