Справа №2318/6265/12
3/2318/1495/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою ФГ на агрофірмі «Базис», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
на підставі ст. 122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на ОСОБА_1 за № 2318/6265/2012 (3/2318/1495/2012) від 07.11.2012 року. До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 441716 від 26.09.2012 року, в якому вказано, що ОСОБА_1, 26 вересня 2012 року о 16 год. 05 хв. на 79 км автодороги Київ-Одеса керуючи автомобілем НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку 3,39 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год». Рухався зі швидкість 95 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Трукам» № 000787 на вимогу працівника міліції про зупинку, подану жестом жезла та сигналом свистка, водій не зупинився та продовжував рух, чим порушив вимоги п. 12.9 «Б», 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення відповідальність за яке передбачено за ст. 122 - 2 КУпАП не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, працівниками міліції він не зупинявся.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо.. . Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 283, 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів. Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-2 КУпАП до адміністративної відповідальності..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: Ю.В. Резнік