Дело №1-48 2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 августа 2007 года Ленинский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи И.П.Иванова
при секретаре Е.Г.Иншаковой
с участием прокурора И.Г.Ополинской
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г.Донецка, Донецкой области, гражданина Украины, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
31 марта 2006 года, примерно в 18 часов 00 минут, несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, находясь недалеко от ОШ №44, расположенной по ул.Кирова в Ленинском районе г.Донецка, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел медицинский пластмассовый шприц, с психотропным веществом «первитин», который положил в правый наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. Примерно в 18 часов 15 минут этого же дня, возле ОШ №44, расположенной по ул.Кирова в Ленинском районе г.Донецка работниками милиции был задержан и доставлен в Ленинский РО ДГУ ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра его вещей в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский пластмассовый шприц, в котором находилась жидкость прозрачного цвета массой 3, 803г., являющаяся согласно заключения НИЭКЦ №737 от 04.04.2006 года особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 257г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре. 31 марта 2006 года, примерно в 18 часов 00 минут, он, будучи несовершеннолетним, находясь недалеко от ОШ №44, расположенной по ул.Кирова в Ленинском районе г.Донецка, у неустановленного следствием лица, приобрел медицинский пластмассовый шприц, с психотропным веществом «первитин», который положил в правый наружный карман своей куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. Примерно в 18 часов 15 минут этого же дня, возле ОШ №44, расположенной по ул.Кирова в Ленинском районе г.Донецка он был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ, где у него в ходе осмотра, с его согласия и в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят медицинский пластмассовый шприц, в котором находилось психотропное вещество, которое
2
он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Сверток с психотропным веществом был у него изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, и скреплен биркой с его подписью и подписями понятых. Других преступлений не совершал. Согласен оплатить судебные издержки по уголовному делу в сумме 117, 67 гривен.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались данные о личности подсудимого, а именно, что подсудимый по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, холост, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления несовершеннолетним.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объеме и он подлежит уголовному наказанию, действия его органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, так как он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлению средней тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, холост, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства, приведенные судом выше в приговоре.
При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности самого подсудимого ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
В силу ст. 1 п.А Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г. несовершеннолетние освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц, осужденных за умышленный преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет.
Поэтому ОСОБА_2 подпадает под действие указанного Закона. Он и его защитник не возражали против применения акта амнистии.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, а именно 117, 67 гривен - расходы по производству судебно-химической экспертизы.
Вещественное доказательство: медицинский пластмассовый шприц, с остатками психотропного вещества, который находится в КХВД Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 1 п.А Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г. ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
з
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, а именно 117, 67 гривен - расходы по производству судебно-химической экспертизы.
Вещественное доказательство: медицинский пластмассовый шприц, с остатками психотропного вещества, который находится в КХВД Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор вынесен в совещательной комнате.