Справа № 1304/8722/12 Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.

Провадження № 10/1390/689/12 Доповідач: Валько Н. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого: Валько Н.М.

Суддів: Ревера В.В., Танечника І.І.

З участю прокурора: Войценка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 28 вересня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Даною постановою Галицьким районним судом м.Львова 28 вересня 2012 року подання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області про визначення строку, протягом якого обвинувачений ОСОБА_1 повинен ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, задоволено. Визначено ОСОБА_1 термін до 08 жовтня 2012 року, як строк, до якого він повинен ознайомитися із справою та можливість заявити клопотання про доповнення до досудового слідства.

Приймаючи дане рішення, районний суд виходив із необхідності закінчення виконання слідством вимог КПК України, з урахуванням обсягу матеріалів справи, призначених слідчих дій, а також письмової інформації слідчого СУ ГУМВСУ у Львівській області Кисильова В.В. про те, що обвинувачений ОСОБА_1 зволікає із ознайомленням із матеріалами кримінальної справи.

У поданій апеляції обвинувачений ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням районного суду, покликається на те, що він із ознайомленням справи не зволікає, оскільки, він фізично не може швидше ознайомитися із ними, а покликання слідчого у поданні не відповідають дійсності, оскільки, він 20 вересня 2012 року отравився та почав ознайомлення лише 24 вересня 2012 року. Просить постанову Галицького районного суду м.Львова скасувати, встановити новий строк, протягом якого він зможе всебічно ознайомитися із матеріалами справи.

Заслухавши доповідача, позицію прокурора, який вважає рішення суду 1-ї інстанції законним і обґрунтованим, просить залишити його без змін, а подану апеляцію без задоволення, вивчивши матеріали справи Галицького районного суду м.Львова №1304/8722/12 та проаналізувавши доводи поданої апеляції, Колегія Суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.

До даного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.

Згідно ч.7 ст.218 КПК України у разі зволікання ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченим чи його захисником слідчий за погодженням із прокурором або прокурор вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачений і його захисник повинні ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання. Після закінчення цього строку обвинувачений і його захисник вважаються ознайомленими з матеріалами справи.

Колегія Суддів приходить до висновку про те, що суд 1-ї інстанції у повному об'ємі виконав вимоги, пов'язані із розглядом даної категорії справ і, встановивши, що обвинувачений ОСОБА_1 зволікає із ознайомленням із матеріалами справи, задоволив подання слідчого, із визначенням обвинуваченому ОСОБА_1 строку, до якого він повинен ознайомитися із матеріалами справи, після спливу якого обвинуваченого слід вважати ознайомленим із справою.

Що стосується покликань обвинуваченого ОСОБА_1 у поданій ним апеляції на неможливість ознайомлення із матеріалами справи у відповідний період часу за станом здоров'я, а також із фізичною неможливістю швидкого ознайомлення, такі, на переконання Колегії Суддів є необґрунтованими, оскільки їхнє об'єктивне підтвердження у матеріалах справи Галицького районного суду м.Львова відсутнє.

Крім цього, Колегія Суддів вказує і на те, що згідно повідомлення Самбірського міськрайонного суду Львівської області №1/1318/265/2012 від 22 листопада 2012 року кримінальна справа відносно ОСОБА_1 і інших станом на цей час знаходиться у провадженні цього суду.

Колегія Суддів вважає, що доводи апеляції правильних висновків суду не спростовують.

Постанова районного суду є законною і обґрунтованою, підстав для її скасування Колегія Суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.362; 366; 377; 379 КПК України, Колегія Суддів, -

У х в а л и л а:

апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 28 вересня 2012 року про визначення терміну протягом якого останній повинен ознайомитися із матеріалами кримінальної справи -залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду м.Львова від 28 вересня 2012 року -без змін.

С у д д і:

Н.М.Валько В.В.Ревер І.І.Танечник