Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5340 / 11 Головуючий у 1-й інстанції: Смолка І.О.

Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бєлки В.Ю.

суддів Кримської О.М.

Глазкової О.Г.

при секретарі Волчановій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду питання по суті.

Дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Пунктом 1 частини 1 статті 312 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд відхиляє скаргу на ухвалу суду першої інстанції, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, встановлення факту проживання однією сім»єю їй необхідно для прийняття спадщини -земельної ділянки, яка розташована на території Кушугумської сільської ради Запорізького району Запорізької області та яка належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 122149, виданого відділом Держкомзеву у Запорізькому районі Запорізької області 20.12.2010 року. ОСОБА_2 вказує,що ОСОБА_4 її вітчим, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розгляді апеляційної скарги у судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що саме встановлення факту проживання однією сім»єю їй необхідно для прийняття спадщини - земельної ділянки.

Із зазначеного вбачається, що має спір про право, а відповідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

При постановлені ухвали від 04 вересня 2012 року суддею не порушені норми ЦПК, а тому підстав для скасування ухвали не вбачається.

Керуючись ст. ст.307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів. -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: