Дело № 2703/3824/12
№ 1/2703/450/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.11.2012 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Василенко А.Н.,
при секретаре - Белокопытовой О.Н.,
с участием прокурора - Лаврова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, русской, имеющей высшее образование, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой: 25 июля 2011 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст. 185, ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 1000 гривен,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 2 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 03 марта 2012 года около 22 часов она, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Большой Сосед», расположенном по ул. О. Кошевого, д. № 4 в г. Севастополе, откуда тайно похитила 4 бутылки коньяка «Шабо 1788» 4 звезды объемом 0,5 л, стоимостью 67,53 гривен, на общую сумму 270,12 гривен; 2 бутылки коньяка «Шабо VS0Р» 5 звезд объемом 0,5 л, стоимостью 78,36 гривен, на общую сумму 156,72 гривен. После чего с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ущерб ООО «Большой сосед» на общую сумму 426,84 гривен. Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 185, ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
В судебное заседание, назначенное на 07 мая 2012 года подсудимая ОСОБА_1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако уважительных причин неявки суду не сообщила.
Согласно поступивших материалов о выполнении постановления суда от 07 мая 2012 года о приводе подсудимой ОСОБА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в судебное заседание, назначенное на 25 мая 2012 года, подсудимая по месту жительства отсутствует.
Постановлением суда от 25 мая 2012 года объявлялся розыск подсудимой ОСОБА_1, производство по данному уголовному делу было приостановлено. В ходе розыска место нахождения подсудимой ОСОБА_1 не установлено.
Постановлением суда от 24 октября 2012 года органу досудебного следствия - СО Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе поручено установить место нахождения и обеспечить явку подсудимой ОСОБА_1 в судебное заседание, назначенное на 01 октября 2012 года.
Из поступивших материалов о выполнении указанного поручения суда усматривается, что место нахождения подсудимой ОСОБА_1 не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 281 УПК Украины суд может возвратить дело для дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 11 февраля 2005 года № 2 «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование» возвращение дела для дополнительного расследования со стадии судебного рассмотрения дела допускается только по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия. Досудебное следствие признается неполным, если во время его производства вопреки требованиям статей 22 и 64 УПК Украины не были исследованы или были поверхностно или односторонне исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного решения дела, в частности, если не были выяснены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.
В ходе рассмотрения уголовного дела принятые судом меры по обеспечению явки подсудимой ОСОБА_1 в судебное заседание результата не дали, и исходя из сведений, изложенных в материалах работников милиции, исполнявших поручения суда о приводе и об установлении места нахождения и обеспечения явки подсудимой в судебное заседание, указанный в обвинительном заключении и материалах уголовного дела адрес места жительства ОСОБА_1 не является достоверным, что свидетельствует о не выяснении органом досудебного следствия с достаточной полнотой данных о личности ОСОБА_1
Согласно ч. 2 ст. 281 УПК Украины, если возникает вопрос о возвращении дела для дополнительного расследования, суд, выслушав мнения прокурора и других участников судебного разбирательства, решает этот вопрос мотивированным определением, а судья - постановлением в совещательной комнате.
Выслушав мнение прокурора, принимая во внимание, что отсутствие достоверных сведений относительно места жительства подсудимой ОСОБА_1 исключает возможность рассмотрения судом уголовного дела по существу, а установление ее места жительства требует проведения оперативно-розыскных мероприятий, что в соответствии с действующим законодательством Украины не относится к функциям суда, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела на дополнительное расследование, в процессе осуществления которого необходимо полно и достоверно выяснить данные относительно места жительства ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применении судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование» от 11 февраля 2005 года № 2, ст. 281 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 2 УК Украины, направить прокурору Ленинского района города Севастополя для организации дополнительного расследования, в процессе осуществления которого необходимо полно и достоверно выяснить данные относительно места жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Севастополя.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить без изменения - заключение под стражу.
На постановление в течение семи суток со дня следующего за его оглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Председательствующий