Справа № 2-235/2008р.                                                                                      

РІШЕННЯ

Іменем України

    13 лютого 2008р.                                                                                                          Канівського міськрайонного суду

                                                                                                                                     Черкаської області

В складі: головуючого - судді Дубенеця М.І.

                 при секретарі- Захарченко В.В. 

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Каневі  Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грищенецької сільської ради  про визначення  додаткового строку  для прийняття  спадщини

ВСТАНОВИВ:

Що позивач  ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом  до Грищенецької сільської ради  про визначення додаткового  строку  для прийняття спадщини, в якому  вказала, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грищенці Канівського району  у віці 88 років померла її  двоюрідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої  відкрилась  спадщина на   її земельну ділянку ( пай). Вона, ОСОБА_1, являється  спадкоємцем  за законом п”ятої  черги, як родич  до шостого ступеня  споріднення  по ступеню споріднення  її покійного батька  ОСОБА_3, оскільки пережила свого батька  і є двоюрідною племінницею померлої . Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2  не має, спадщину ніхто не прийняв, вона не є відумерлою, тому спору про прийняття спадщини не має. У встановлений законом шестимісячний строк  вона в нотаріальну контору  з заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв”язку з тим, що вона проживає далеко від місця прийняття спдащини в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області і була необізнана в законодавстві.   Просила суд визначити їй  додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 3 місяці. 

В судовому засіданні позивач позовні  вимоги підтримала та просила  продовжити строк для прийняття спадщини на 3 місяці.

В судовому засіданні представник відповідача, голова Грищенецької  сільської ради, Письмак Л.М. позов визнала, проти  його задоволення судом  не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача  ОСОБА_1 ,  представника  відповідача  Письмак  Л.М., вважає, що позов підлягає до задоволення, з слідуючих підстав :

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4)  ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді  земельної ділянки (паю) площею  1.52 га, що розташована на землях Грищенецької сільської ради  і належала покійній  ОСОБА_2. згідно Державного акту на право приватної власності на землю  серії ЧР № 0083775, виданого 22.11.1996 р. Канівською районною державною адміністрацією ( а.с.7).

ОСОБА_1  є двоюрідною  племінницею  померлої ОСОБА_2 і відповідно до ст.1265 ЦК України  є спадкоємцем за законом п”ятої черги, інших спадкоємців не має, крім того померла  ОСОБА_2 ще за життя  26.08.1992р. склала заповіт  на користь ОСОБА_1, за  яким заповідала їй свій будинок з надвірними спорудами      ( а.с.6).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що  ОСОБА_1 відповідно є спадкоємцем за законом п”ятої черги , але з поважних причин  спадщину в установленому законом порядку не прийняла .

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України суд може встановити додатковий строк, достатній для подання позивачем  заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що  ОСОБА_1є спадкоємцем п”ятої черги за законом  і з поважних причин не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк , а тому згідно ст. 1272 ЦК України суд може встановити додатковий строк, достатній для подання позивачем  заяви про прийняття спадщини.

        На підставі наведеного та керуючись  ст.ст. 1223, 1265, 1272 ЦК України ,ст.ст. 10, 60,130, 174, 212-215, 294  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

  Позов  задоволити, продовжити ОСОБА_1, 1967р.н., прож.АДРЕСА_1  строк для прийняття спадщини після смерті  тітки ОСОБА_2, яка   померла ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їй  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                                          Головуючий                                             М.І. Дубенець