Справа № 0616/554/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 лютого 2012 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.07.1960 р. нар., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи –приватний підприємець, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі –КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

          Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 27.01.2012 року о 10 год. 00 хв. в м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка 6, керуючи автомобілем марки HONDA CR-V, номерний знак НОМЕР_1, при перестроюванні з лівої смуги для руху вправо, не надав перевагу в русі автомобілю марки RENAULT, номерний знак НОМЕР_2, який рухався по тій смузі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, чим порушив п. п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.                              

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 13.02.2012 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в своїй відсутності, свою вину в скоєному проступку визнав.                                                  

Дослідивши адміністративний матеріал, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, приходжу до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та про доведеність вини останнього в його скоєнні.                                Обставин, які обтяжують чи пом’якшують відповідальність порушника, не встановлено.           

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку,встановленому КУпАП.

Суддя