Справа № 2-709/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2008 року Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л.Л.,
при секретарі: Кулієвич Б.Р.,
з участю представника позивача за довіреністю Балог С.С., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Берегівського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків,
встановив:
Берегівський міськрайонний центр зайнятості населення звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, зазначивши, що відповідачка 20.08.2007 року зареєструвалася в Берегівському МРЦЗ і з 27.08.2007 року отримала статус безробітного та подала заяву про відсутність в неї підприємницької та іншої трудової діяльності на день реєстрації. ОСОБА_1 було призначено допомогу по безробіттю в розмір 60 відсотків середньої заробітної плати. 30.05.208 року було виявлено факт підприємницької діяльності ОСОБА_1 під час перебування на обліку центру зайнятості та винесено наказ від 02.06.2008 року про повернення коштів виплачених, як допомогу про безробіттю в розмірі 2700,11 грн. та 8,10 грн. послуг банку. Станом на 01.08.2008 року відповідачка в добровільному порядку кошти не повернула.
На попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 під час реєстрації в Берегівському МРЦЗ, як безробітна не повідомила про свою підприємницьку діяльність, в зв'язку з чим їй було безпідставно призначено та виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 2708,22 грн.. Добровільно відповідачка виплачені кошти не повернула.
Відповідачка ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно в неї на час реєстрації в Берегівському РЦЗ не була припинена підприємницька діяльність.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 27.08.2007 року про надання їй статусу безробітного та виплатою допомоги по безробіттю вона не зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності і трудовою діяльністю не займається (а.с. 6).
Згідно витягу з наказів Берегівського МРЦЗ про прийняті рішення 27.08.2007 року ОСОБА_1 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю в розмірі 60% середньої заробітної плати (доходу) (а.с. 4-5).
30.05.2008 року працівником Берегівського МРЦЗ встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності, про що складена доповідна записка , на підставі якої 02.06.2008 року винесеног наказ № 74 «Про повернення коштів, виплачених, як допомога по безробіттю ОСОБА_1» (а.с. 7, 10).
Відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед Берегівським МРЦЗ становить 2708,21 грн. (а.с. 8).
Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки, встановлені факти безпідставної виплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1, яка подала неправдиві відомості про відсутність її реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності і цими діями відповідачки Берегівському МРЦЗ була завдана шкода, тому вказана шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Берегівського міськрайонного центру зайнятості населення заподіяні збитки в сумі 2708 (дві тисячі сімсот вісім) гривень 21 копійка та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51(п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гал Л.Л.