Справа № 2н-123/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2008 року                 Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:       Гал Л.Л.,

при секретарі:      Сливка С.В.,

з участю представника стягувача ЗАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю - Переста С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції         ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 вказавши, що на виконанні в відділі ДВС Берегівського районного управління юстиції знаходиться судовий наказ № 2н-123/08 виданий 12.03.2008 року Берегівським райсудом про стягнення з  ОСОБА_1 в користь  ЗАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу по договору кредиту в розмірі 2901,35 грн. та судових витрат в розмірі 40,50 грн.. Боржник ОСОБА_1 у строк наданий для добровільного виконання,  рішення суду не виконав. В зв'язку з цим, державний виконавець просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1.

Головний державний виконавець ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися.

Представник стягувача ЗАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні подання підтримала та пояснила, що вважає необхідним встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 для забезпечення виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення представника стягувача та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

12 березня 2008 року Берегівським районним судом був винесений судовий наказ про стягнення з  ОСОБА_1 в користь  ЗАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу по договору кредиту в розмірі 2901,35 грн. та судових витрат в розмірі 40,50 грн. (а.с. 12).

Судовий наказ в порядку ст. 105 ЦПК України набрав законної сили та був звернутий стягувачем до виконання (а.с. 13, 14).

07.07.2008 року постановою головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського райуправління юстиції  відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу № 2н-123/08 виданого 12.03.2008 року (а.с. 19) .

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.

Громадянинові України,  який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено  у  виїзді за кордон у випадках,  передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.    

Враховуючи, що згідно повідомлення пошти боржник ОСОБА_1 за адресою зазначеною в поданні не проживає (а.с. 22), головним державним виконавцем відділу ДВС Берегівського райуправління юстиції ОСОБА_2 не зазначено жодних дій які проводилися по виконанню рішення суду та не надано доказів, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, тому в поданні слід відмовити, як безпідставному.

Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

В поданні головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                              Гал  Л.Л.