Копія.Справа№2-580/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року   Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

                          головуючого            судді              Кириченка В.І.

                          при секретарі                                   Хміль  Л.П.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом Служби у справах неповнолітніх Кагарлицької районної державної адміністрації  Київської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 ,ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,3-я особа без самостійних вимог:Відділ освіти Кагарлицької РДА як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів,накладення заборони на відчуження майна та житла,-

                                      в с т а н о  в и в:

     В позові орган опіки і піклування в особі служби у справах неповнолітніх Кагарлицької РДА Київської області просить суд позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5.,відносно неповнолітніх дітей:ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. з тих підстав,що кожен ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей,діти проживали з 2005 р. у Стрітівському дитячому будинку для хлопчиків,а потім у районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей.Мати є хронічним алкоголіком ,а батько з 2005р. проживає з іншою сім»єю.Також позивач просив суд стягнути з відповідачів на користь дітей аліменти на їх утримання з кожного відповідача  по 1\2 частині заробітної плати щомісячно.І просив накласти заборону на відчуження житла та майна неповнолітніх  ,яке знаходиться  за АДРЕСА_1 відповідно до ст.17 ЗУ»Про охорону дитинства».

    В судовому засіданні представник позивача уточнила і просила позбавити  матір батьківських прав як особу яка є хронічним алкоголіком та підтримала решту позовних вимог і їх обґрунтувала.

   Відповідач ОСОБА_4пояснив,що позов визнає з підстав,вказаних позивачем.

   Відповідач ОСОБА_5. не з»явилась в судове засідання.

   Згідно висновку органу опіки і піклування відповідачів слід позбавити батьківських прав відповідно вказаних 3-х неповнолітніх дітей.

   Судом встановлені,вказані вище обставини на які посилався позивач про ухилення ОСОБА_4від виконання своїх обов»язків по вихованню 3-х вказаних дітей про що спір відсутній ,а  тому його слід позбавити батьківських прав відносно 3-х вказаних дітей на підставі ст.164 ч.1 п.2 СК України,а матір вказаних дітей ОСОБА_5.теж слід позбавити батьківських  прав відносно цих же дітей на підставі ст.164 ч.1 п.4 СК України як особу яка є хронічним алкоголіком ,що підтверджується довідкою Кагарлицької ЦРЛ від 21.05.2008 р.

    Дітей на підставі ст.167 ч.5 СК України слід передати на опікування органу опіки та піклування.

    Одночасно з позбавленням батьківських прав суд не може вирішити питання про стягнення аліментів з відповідачів на утримання вказаних дітей,так як ще не визначено органом опіки і піклування хто конкретно буде здійснювати опіку над дітьми відповідно до ст.243 ч.3 СК україни.Тому в цій частині вимог слід відмовити.

   Відповідно до ст. 17 ЗУ « Про охорону дитинства» суд не може накласти заборону на відчуження майна та житла дітей,так як відповідно до ст.60 ЦПК України позивач не надав суду доказів про наявність у власності дітей майна і житла та про місце знаходження майна і житла.А тому в цій частині вимог слід відмовити.

   Керуючись ст.ст.164 ч.1п.п.2.4;167 ч.5,243 ч.3 СК України,ст.17 ЗУ»Про охорону дитинства»,ст.ст.10,60,212 ЦПК України.суд,-

                                       в и р і ш и в:

  Позов задоволити частково.

  Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та передати вказаних дітей органу опіки і піклування в особі відділу освіти Кагарлицької РДА.

  Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

  В решті вимог відмовити.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10днів з дня проголошення рішення суду,а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.Рішення суду  набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

  Суддя/Підпис/:

З оригіналом згідно/Суддя/: