№ 1-185/2008

В И Р О К

Ім'ям      України

   20 серпня   2008  року                             Бершадський районний суд

                                                                            Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

   В складі головуючого                                      Зайцева М.П.

   при  секретарі                                                  Бурлаці А.І.

   з участю прокурора                                          Чорної В.М.   

      розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну

справу  по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки с. Джулинка Бершадського району,  жительки АДРЕСА_1,  українки,  громадянки України,  пенсіонерки,  з вищою освітою,  заміжньої,  раніше  не  судимої,   у  вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1  КК України,

                                                  ВСТАНОВИВ:

         Навесні  2008 року підсудна   ОСОБА_1  на власній присадибній ділянці, розташованої  по АДРЕСА_1 незаконно  посіяла  та  вирощувала  рослини  маку снотворного.    23  червня  2008  року  на  вищезазначеній ділянці працівниками міліції  було виявлено  та  вилучено  320  штук  рослин  маку снотворного,  які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 857  від  7 липня 2008 року є видом  рослин маку снотворного, що  містять наркотичноактивні алкалоїди опію і обіг яких допускається для промислових цілей.   

                 В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  вину свою у вчиненому   визнала повністю і пояснила,  що навесні  2008 року  на належній  їй  присадибній ділянці, розташованої по АДРЕСА_1  посіяла та  вирощувала  мак  для власних потреб.   23  червня 2008 року біля  15  години працівники міліції,   в присутності двох свідків,  на вищезазначеній  присадибній ділянці  виявили та вилучили рослини маку,  в кількості  320  штук.

        Винність  підсудної ОСОБА_1   у вчиненні  злочину,  крім визнання нею  своєї  вини,  повністю доведена  зібраними  по справі  доказами.

        Показаннями  свідка ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні і визнаними підсудною,  згідно яких,   10 червня  2008 року  працівниками міліції  його  було запрошено  бути присутнім  при  огляді присадибної ділянки,  розташованої по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, де в  її присутності на вищезазначеній земельній ділянці виявлено  декілька  рядків рослин маку, кількість яких, після підрахунку становила 320 штук (а.с.17).   

        Аналогічними показами свідка ОСОБА_3, оголошеними  в судовому засіданні і визнаними підсудною (а.с.18).         

        Протоколом огляду місця події  від 23  червня  2008  року, згідно якого оглянута присадибна земельна ділянка розташована  по АДРЕСА_1, що  належить підсудній  ОСОБА_1, де виявлено декілька  рядків рослин маку,  які,  після підрахунку, в кількості  320 штук вилучені  в присутності  підсудної і двох свідків  ( а.с.4).      

         Висновком судово-хімічної експертизи  № 857  від  7.07.2008 року,  згідно якого надані на експертизу рослини маку в кількості  320  штук є  рослинами маку снотворного, що  містять наркотичноактивні алкалоїди  опію  і  обіг  яких допускається  для  промислових цілей (а.с.  19-23).

         Речовими доказами: 320 штук рослин маку сностворного, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Бершадського РВ УМВС України  (а.с.41).

                Дослідивши  зібрані по справі докази і оцінивши  в їх сукупності, суд вважає, що вчинене підсудною ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1  КК України,   як незаконний посів і вирощування снотворного маку,  у кількості понад сто рослин.

        При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує  -  ступінь  тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної,  що вона повністю визнала свою вину,  розкаялася  у вчиненому  і активно сприяла розкриттю злочину, що  в порядку ст. 66 КК України суд  враховує як обставини, що помякшують покарання,  що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності,  що позитивно характеризується по місцю проживання.

        Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

                   ОСОБА_1по ст. 310 ч.1   КК  України  до 550   (п»ятсот п»ятидесяти)  гривень штрафу в дохід держави.                                 

                Стягнути з  ОСОБА_1на користь   НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 300  гривень 48  коп.  судових витрат за проведення  хімічної експертизи.

                 Речові докази - рослини маку снотворного, в кількості 320 штук, що знаходяться  в камері зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України -  знищити.   

                 Запобіжний захід  ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

                 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: