Судове рішення #2620988
№ 2-1255/2008

                                                           № 2-1255/2008

        

    

     Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем      України

 

           20 серпня     2008  року                   Бершадський районний суд

                                                                       Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

           В складі головуючого                     Зайцева М.П.

           при  секретарі                                  Бурлаці  А.І.

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

                                                      в с т а н о в и в :

         31 серпня 2006  року в   відділі РАЦС Вінницького  РУЮ Вінницької області  сторони зареєстрували шлюб  (актовий запис № 21).

         Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         ОСОБА_1   звернулася  в  суд із позовом до  ОСОБА_2    про розірвання шлюбу.

         В заяві  стверджує, що із-за різності характерів та поглядів на сімейне життя між нею  та відповідачем  часто виникали сварки,  що призвело до того,  що   вони не підтримують сімейних відносин,   з грудня 2007 року  проживають окремо, тому на примирення не згодна і   просить їх шлюб розірвати.

         Позивачка ОСОБА_1  в судове засідання не з»явилася,  хоча про час та місце розгляду цивільної справи була належним чином повідомлена і від  якої не надійшло повідомлення про причини неявки,  що дає суду можливість  дану справу  розглянути у її  відсутність, з»ясовуючи  обставини справи на підставі наявних доказів.

         Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден на розірвання шлюбу між ним та позивачкою.               

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити  при  проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Вислухавши відповідача  і дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки сторони  не підтримують сімейних відносин,   з грудня 2007 року   проживають окремо,   відповідач  на примирення не згоден  і  наполягає на розірванні шлюбу,  що свідчить про те,   що їх сім”я розпалася і зберегти її неможливо.

        Керуючись ст.ст. 105. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 14, 84,  88,  157, 213, 215, 130 ЦПК України   суд,

 

в и р і ш и в :

        Позов задоволити. Розірвати шлюб між  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2  і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований  31 серпня 2006  року в  відділі РАЦС Вінницького  РУЮ Вінницької області    (актовий запис № 21).

       Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу  з ОСОБА_2 17 гривень державного мита в дохід держави, а ОСОБА_1від  сплати державного мита - звільнити.

        Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                                    

 

    С у д д я : 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація