№ 2-767/2008

     Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем      України

           20 серпня    2008  року                   Бершадський районний суд

                                                                       Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

           В складі головуючого                     Зайцева М.П.

           при  секретарі                                  Бурлаці  А.І.

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

                                                      в с т а н о в и в :

           20  жовтня  1996  року в  Маньківській   сільській раді Бершадського району  Вінницької області сторони зареєстрували шлюб  (актовий запис № 14).

          Мають трьох неповнолітніх дітей.

          ОСОБА_1   звернулася  в  суд  із  позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

          В заяві  позивачка ОСОБА_1   стверджує,  що із-за різності  характерів та поглядів на сімейне життя між нею  та відповідачем   часто виникали сварки,  що призвело до того,  що  вони не підтримують сімейних відносин,  проживають окремо,  на  примирення не згодна  і  просить  їх  шлюб  розірвати.

         В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1   позов підтримала і пояснила, що протягом трьохмісячного строку, наданого судом для примирення,  вони з  відповідачем не помирилися,  тому  просить шлюб  між нею  і  ОСОБА_2  розірвати.

        Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду цивільної справи був належним чином  повідомлений   і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, з»ясовуючи обставини справи на підставі наявних доказів.       

        Вислухавши пояснення позивачки   та  дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов  підлягає  задоволенню,  оскільки сторони  не підтримують сімейних відносин,  проживають окремо,  та,  протягом трьохмісячного строку,  наданого судом  для  примирення,  не помирилися   і  позивачка наполягає на розірванні шлюбу,  що свідчить про те,  що  їх сім”я  розпалася і зберегти її неможливо.

        Керуючись ст.ст. 105. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 14, 84,  88,  157, 213, 215 ЦПК України,   ст. 130,   ч.4 ст.174 ЦПК України  суд,

в и р і ш и в :

        Позов задоволити.  Розірвати шлюб  між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований  20  жовтня  1996  року в  Маньківській   сільській раді Бершадського району  Вінницької області (актовий запис № 14).

        Стягнути  при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦСу   з ОСОБА_2 17  гривень  державного  мита  в  дохід  держави,  а   ОСОБА_1від сплати державного мита - звільнити.

       Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                                     

    С у д д я :