Справа № 0112/4821/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого судді Романової Л.В.
при секретарі Осинській Ю.П.
за участю прокурора Шевцової Л.О.
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Совхозне Красноперекопського р-ну, громадянина України, має повну середню освіту, невійськовозобов`язанного (годний у військовий час), неодруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 у 2009 р. (точна дата та час не встановлено), маючи на меті незаконне придбання, зберігання вибухових речовин, в м. Сімферополь АРК, на території центрального ринку, придбав 1 упаковку пороху під назвою «Сокіл», після чого перевіз за місцем проживання в АДРЕСА_1 де зберігав у пристосованому місці на кам'яній печі, для особистих цілей, без передбаченого законом дозволу до виявлення працівниками міліції.
04.09.2012 р. о 16.15 год. в ході проведення обшуку у встановленому законом порядку, за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено металева банка з етикеткою «Порох-Сокол». За висновком експерта № 4/151 від 26.09.2012 р. вилучена речовина є вибуховою речовиною метальної дії -суміш бездимних порохів, вагою 204 г.
Він же, ОСОБА_2, 20.08.2012 р. (точний час не встановлено), проходячи в c. Совхозне Красноперекопського р-ну АР Крим поблизу зрошувального каналу на земельній ділянці знайшов кущ рослини коноплі та усвідомлюючи, що конопля є наркотичним засобом, маючи на меті подальшого зберігання та виготовлення наркотичної речовини для особистого вживання без мети збуту, обірвав кореневище з куща, переніс за місцем проживання АДРЕСА_1, помістив у згорток, переклав для зберігання та висушування в порожню клітку для утримання нутрій на території господарського двору будинку, де і зберігав до виявлення працівниками міліції.
04.09.2012 р. о 16.15 год. працівниками міліції у встановленому законом порядку в ході обшуку місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 у одному з відділень клітки для утримання нутрій на території господарського двору вказаного будинку було виявлено та вилучено рослини в сухому вигляді сіро-зеленого кольору із специфічним запахом коноплі без кореневої системи, поміщені у тканевий згорток. За висновком експерта № 1/1756 від 18.09.2012 р. вилучена рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана) масою 485 г (в перерахунку на суху речовину).
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтверджує та не заперечує будь-які фактичні обставини, розкаявся у скоєному. Пояснив, що три роки потому на центральному ринку м. Сімферополя придбав 1 упаковану банку пороху з назвою «Сокіл», розумів, що це є вибуховою речовиною, на використання якої дозволу він не мав. Придбаний порох перевіз додому та зберігав. Батькам про нього не говорив. В серпні 2012 р. в с. Совхозне проходив вздовж каналу та знайшов кущ коноплі. Усвідомлював, що це є наркотичним засобом, мав на меті подальшого зберігання, виготовлення для особистого вживання в якості наркотичної речовини шляхом викурювання.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується дослідженим у судовому засіданні висновками :
- судово-вибуховотехнічної експертизи 4/151 від 26.09.2012 р. НДЕКЦ при ГУ МВС України в АРК, за якими вилучена речовина є вибуховою, метальної дії, сумішшю бездимних порохів, придатною для вибуху за наявності певних умов: механічного, теплового, електричного впливів або енергії хімічного перетворення іншого заряду вибухової речовини, вагою 204 грам, а.с. 78-82.
- хімічної експертизи № 1/1756 від 18.09.2012 р., відповідно до яких вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана) масою 484 г (в перерахунку на суху речовину), яка на момент первісного дослідження була масою 485 г (в перерахунку на суху речовину); 1,0 г об'єкту було використано при первісному дослідженні, а.с.69-71.
Показання підсудного об'єктивно узгоджуються з матеріалами справи, що досліджені.
Суд, відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин по справі, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їхньої позиції у суду немає.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, як придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким злочином, та злочином середньої тяжкості. Також судом враховується дані, що характеризують особу підсудного, раніше не судимого; обставини справи.
За місцем постійного проживання підсудний характеризується позитивно; проживає з батьками, непрацездатними за віком, а.с. 125, 126.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття у вчиненному.
У лікарів психіатра та нарколога підсудний на обліку не перебуває, а.с.120, 122.
Згідно висновку наркологічної експертизи підсудний виявляє психічні розлади та розлади поведінки в результаті сочетаного вживання психоактивних речовин. Примусового лікування не потребує, а.с. 62.
За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи підсудний будь-яким психічним захворюванням не страждає, не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а.с.102.
Враховуючи всі обставини справи та особу підсудного в сукупності, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
Вважаючи можливим виправлення підсудного без відбування покарання в місцях позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та встановленням обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п. 4 КК України.
Речові докази по справі -один пакет з наркотичним засобом - канабіс (марихуана) масою 484 г, що зберігається в спеціалізованій камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АРК, полімерний пакет, опечатаний «3»ОВТ і ПТІ НДЕКЦ, що зберігається в камері зберігання речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК, необхідно знищити.
В порядку ст.93 КПК України судові витрати по проведенню хімічної та вибуховотехнічної експертиз (588-48 грн. та 882-72 грн. відповідно) суд вважає за необхідне покласти на підсудного. Сума в розмірі 1471 грн. 20 коп. підлягає стягненню з підсудного в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання :
за ст. 263 ч.1 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим остаточно визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням, строком на 3 (три) роки.
Покласти на ОСОБА_2 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНП НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 1471 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, місцезнаходження вул. Балаклавська, буд.68 м. Сімферополь АР Крим, 95048, код ЄДРПОУ 25574015, р/ рахунок № 31253272210448, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, призначення платежу 25010100, за проведення хімічної експертизи № 1/1756 від 18.09.2012 р. та вибуховотехнічної експертизи № 4/151 від 26.09.2012 р.
Речові докази по справі -один пакет з наркотичним засобом - канабіс (марихуана) масою 484 г, що зберігається в спеціалізованій камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АРК; полімерний пакет, опечатаний «3»ОВТ і ПТІ НДЕКЦ, що зберігається в камері зберігання речових доказів Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АРК, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили, залишити у вигляді підписки про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайоннний суд АР Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: